被告人常润昌无视国法,胆大妄为,因琐事杀害他人,手段残暴,情节及后果特别严重,其行为已构成故意杀人罪,在杀害被害人后,常润昌又窃取被害人现金,数额较大,其 罚金1000元;被告人常润昌无赔偿能力,不予赔偿附带民事诉讼原告人刘淑华、陈志学的经济损失。 常润昌上诉的主要理由是:原判认定事实不清,证据不足。 ...
//www.110.com/ask/question-757421.html-
了解详情
限于生效的(2010)黄州法陈民初字第02-1号、第03-1号、第05-1号民事裁定及(2010)陈民初字第02、03、05号协助执行通知确定的范围。园林局有 补偿权利人为潘春兰、潘春枝‚不能认定该局有擅自处分执行法院冻结的潘春兰、潘春枝在该局应得的投资补偿款的行为,执行法院作出(2010)黄州执民字 ...
//www.110.com/ask/question-857756.html-
了解详情
和隐瞒真相两种方法,使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。区别民事借贷纠纷和诈骗犯罪的一个关键因素在于行为获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。所谓“以非法占有为 侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。 为此,应从以下几个方面来认定: 一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。 一般民间借贷关系多 ...
//www.110.com/ask/question-3295617.html-
了解详情