代理人赵某某、邢某，被告椰林村委会的委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告将征地安置补助费 560351元 的公章，椰林村委会不能作为发包主体。对被告提供的证据2、3的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为是被告单方行为与原告无关。本院对被告提供证据 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
协议书》、《房屋租赁许可证》、《发票》等证明材料。 本院认为：本案原告马进春的诉讼请求是要求法院确认被告来广营乡政府强制拆除其所建地上建筑物行为 营乡政府未对其所承认的上述事实与原告主张的强拆事实之间有无关联性作出合理解释。 证据规则是审判程序公正的核心。诉讼案件是已经发生且无法再现的客观 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
广营乡政府未对其所承认的上述事实与原告主张的强拆事实之间有无关联性作出合理解释。 证据规则是审判程序公正的核心。诉讼案件是已经发生且无法再现的客观事实 《协议书》、《房屋租赁许可证》、《发票》等证明材料。 本院认为：本案原告马进春的诉讼请求是要求法院确认被告来广营乡政府强制拆除其所建地上建筑物行为违法 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
13150.80元、陈永发的生活费4109.60元。 四原告为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了下列证据: 第一组证据：陈千国、陈琼芳、陈群艳、陈永发常住 运输木材承包的合法性。 经庭质证，原告认为属实。被告陈千飞认为属实，但该组证据与本案无关。 被告陈千福同时申请证人向定凤、陈千盛、薛传万出庭作证， ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
人的真实身份,被告对其予确认,且该证据与本案无直接关联,本院不予采信.被告出示的证据9是原件,原告虽持异议,但无证据推翻,本院确认其真实性。 根据以上采 XX村XX村民小组； 二、 驳回原告XXX、佛山市南海区桂城XX幼儿园的诉讼请求。 本案本诉受理费100元（两原告已预交），由原告两负担。反诉受理费 ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-了解详情
的利息超出法律规定，对超出部分应依法确认无效。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告古城辩称： 1.借款属实，借款实际支付51000元，扣除了3个月利息 古城与被告陆续的《离婚协议书》，双方当事人均无异议。该证据与本案有关联性，法院确认证据真实性并已在卷作证。 离婚协上约定：“婚生子归女方抚养，古城 ...
//www.110.com/ask/question-13685205.html-了解详情
天强行限制人身自由，非人性虐待、非法拘禁的强制措施学习班处罚， 2、 没有违法证据作出仪公（北）决字[2011]第13号处罚决定书。 3、 名知仪征市 局作出的具体行政行为，与本案被诉的公安局行政处罚决定也无关联性。据此，人民法院应当依法驳回原告要求认定非法拘禁，并获得赔偿的诉讼请求。” 回复如下： ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
天强行限制人身自由，非人性虐待、非法拘禁的强制措施学习班处罚， 2、 没有违法证据作出仪公（北）决字[2011]第13号处罚决定书。 3、 名知仪征市 局作出的具体行政行为，与本案被诉的公安局行政处罚决定也无关联性。据此，人民法院应当依法驳回原告要求认定非法拘禁，并获得赔偿的诉讼请求。” 回复如下： ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
经庭审质证，原告对被告就双方争议的第1个焦点提交的1-4份证据提出异议，认为与本案无关联性，原告对被告就双方争议的第2个焦点提交的1-3份证据提出 4-11间，于本判决生效后十日内迁出上述房屋； 二、驳回原告康雪立的其他诉讼请求。 案件受理费800元，由被告康文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/ask/question-1172596.html-了解详情
信。但该证据仅证明诉争塑膜的透光率不合格，这与原告的诉讼请求没有关联性；对证据4认为，该证据可证实原告因塑膜破损，已向工商部门投诉的事实；对本院 、原告增加诉讼请求，应在一审程序法庭辩论结束前提出，本案一审和二审程序均已结束；2、当事人增加，变更诉讼请求应在举证期限届满前提出；3、重审是基于原诉讼请求 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务