上诉人已经将购房款80000元支付给被上诉人叶光煌。被上诉人质证认为，对微信记录的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，被上诉人撕毁的是欠条复印件， ，上诉人与被上诉人对对方在二审中提供的证据的真实性、合法性均无异议，前述证据可以作为有效证据使用，对于证据与待证事实之间的关联性，本院在下文结合 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
E正是基于上述三处错误认识才会将900万元交付，具有直接因果关系！ 【录音证据】 ④ 犯罪嫌疑人C又虚构了“自己转贷缺300万的事实，其贷款是做在犯罪 债务并使自己或第三者取得某种债权等。 5、犯罪嫌疑人A与吕冉的聊天记录中可以说明，犯罪嫌疑人A的主观意图是解决自己的债务而不择手段，非法占有受害人D和 ...
//www.110.com/ask/question-16173500.html-了解详情
说：“经我们调查，认为这个案件不是诈骗案件，建议你到法院起诉嫌疑人，要是不服，可以到检察院投诉”。直到今天到天河检察院，检察院要求我到公安局那边要一份撤案告知书和 ，听听受害人的意见？ 3. 我作为受害人，多次要提交证据时，派出所都说先留着，到时需要再向我拿。我的信息，照片，聊天记录等都不用来调查的， ...
//www.110.com/ask/question-1696251.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务