双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立 范畴的缘故。 综上，原告认为，贵院办案人员既违法追加涉外第三人入讼又签发一份没有具体法律条文的《通知书》设定原告义务，实属滥用自由裁量权的行为。特此 ...
//www.110.com/ask/question-9996711.html-了解详情
惠琼楼” 并开设餐厅及旅馆 。然而，1988年林秀花夫妇又暗中购买涉案房屋换被告9001号号120.78㎡宅基地建“惠琼楼” 而引发纠纷。按照“谁主张，谁负担”原则” 号为凭证。因上述《通知书》未载明受诉法院依职权追加涉外无独立请求权的第三人入讼，却要求原告负担《公告费》的法律依据（即具体的法律条文 ...
//www.110.com/ask/question-9941751.html-了解详情
附《行政答辩状》因笔误更正为2013年3月29日。 附： 海南省第一中级人民法院 通知书 （2013）海南一中行初字第62号 黄福昌： 关于你请求撤销琼海市 。由于你是本案原告，根椐法律规定，你应将法院追加林秀花参加诉讼的通知书、举证通知书、原告起诉状及其证据材料、被告答辩状及其证据材料拿到海南省翻译 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-了解详情
第三人入讼，并决定举证期限届满之日变更至你方（原告）收到本通知书的次日起三十日内。咨询人想知道受案法院依职权并非通知有独立请求权的 遗嘱》在我国无效的事实根据及法律依据（以全球邮政特快专递单：1057548550508号及《法院依职权追加当事人异议书》为凭。故意在本案被告举证无能且本案历时144日追加 ...
//www.110.com/ask/question-3138245.html-了解详情
送达后，一审法院做出“驳回追加被告通知书”（依照诉讼法一百四十条应当是裁定）； 一审期间原告申请调查证据不准许，不给裁定； 判决违反法律规定，是非颠倒。 根据《国家科学技术成果鉴定办法》，《国家科学技术成果鉴定规程》，科技厅伙同被告弄虚作假。依照《民法通则》132条，《民法通则司法解释》第148条， ...
//www.110.com/ask/question-129564.html-了解详情
）保法执字第10-4号裁定，追加我为被执行人。在我准备复议或诉讼的2007年4月13日，又收到（2005）保法执字10号听证通知书听证。我问是复议？是诉讼 ，视程序公正为儿戏，任意曲解法律，故意癔造和维护并参与卑鄙的抢夺者违法侵权： 《木材公司诉龙XX印昌奉租赁合同纠纷》案，两被告共欠8万多元，是有很 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
Michal Wong Sin）、黄心晖（Eric Wong Sin Hui）： 本院受理原告黄福昌诉被告王国波及第三人黄俊心、黄心晖确认合同无效纠纷一案，因你方 缘故。 综上，原告认为，贵院办案人员既违法追加涉外第三人入讼又签发一份没有具体法律条文的《通知书》设定原告义务，实属滥用自由裁量权的行为。 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
东劳仲裁字第24号仲裁裁决书： （一）事实认定失真，适用法律错误 第一、被告通过【聘用通知书】聘原告为“鑫安车业集团”关怀部部长，但“鑫安车业集团”并未 法律关于自行回避的原则规定。 第二、在仲裁庭审开始前，原告曾向仲裁庭提出追加由被告支付赔偿金15712元的诉求，仲裁庭却当场驳回了原告的诉求，但并未 ...
//www.110.com/ask/question-1255511.html-了解详情
东劳仲裁字第24号仲裁裁决书： （一）事实认定失真，适用法律错误 第一、被告通过【聘用通知书】聘原告为“鑫安车业集团”关怀部部长，但“鑫安车业集团”并未 法律关于自行回避的原则规定。 第二、在仲裁庭审开始前，原告曾向仲裁庭提出追加由被告支付赔偿金15712元的诉求，仲裁庭却当场驳回了原告的诉求，但并未 ...
//www.110.com/ask/question-1255437.html-了解详情
东劳仲裁字第24号仲裁裁决书： （一）事实认定失真，适用法律错误 第一、被告通过【聘用通知书】聘原告为“鑫安车业集团”关怀部部长，但“鑫安车业集团”并未 法律关于自行回避的原则规定。 第二、在仲裁庭审开始前，原告曾向仲裁庭提出追加由被告支付赔偿金15712元的诉求，仲裁庭却当场驳回了原告的诉求，但并未 ...
//www.110.com/ask/question-1255430.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务