、被告签订的“商业门面拆迁安置补偿协议”无效，返还房屋，赔偿原告损失14000元。原告起诉后，被告于2007年1月4日强行将原告所有的房屋拆除。 对于双方当事人有 与原103号门面一楼互换，结构差价后补，故121号门面一楼价格应酌定与101、102号相同。原判就本案处理时忽略了整个市场门面的特殊结构， ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
，本院不予支持。但被告精泰公司未按协议约定建筑造成面积缩水部分，本院酌定以被告精泰公司售出同地段房屋的每平方米最高价格计算即4788.13×27.13㎡＝ 补差仍按拆迁安置协议书约定为准。有关合同中涉及住宅楼房的交付问题，因在起诉时，原告的具体诉讼请求中无此项请求，本案也不宜对此问题进行评判。当事人 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
费，3600管理费，共73600。说22日去与对方公司谈解约，对方态度强硬不给退款。合约期间2天时间，我并未参加公司的技术学习，也未收到设备，更未产生管理。并且合约条款并未说明解约责任。请问我该起诉对方吗？法庭会酌定我的责任赔偿对方吗？感谢！！...
//www.110.com/ask/question-7015868.html-了解详情
、残疾赔偿金等各项损失109720.7元。 被告闫永干辩称，原告起诉我缺乏事实及法律依据，我不是金碧辉煌歌吧老板，只是保安，应由加害人负责赔偿， 不予支持。原告许长春因人身伤害所造成的损失为医疗费39895.70元、营养费酌定为230元、交通费750元、护理费（1人护理）1563元、误工费12408元 ...
//www.110.com/ask/question-4338131.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务