相关资料，也费了九牛之力。 湖南省保靖县法院严重当事人不当、事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误 ，构成严重违法侵权。该案非法保全和重复非法保全拍卖，不顾 -1号保全裁定“不准私自毁损”与《民诉法》第一百一十条第三款相呼应，针对必须推掉无圈梁斜顶加圈梁才能确保居住安全该楼，形成死查封和强抢劫。强 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
2.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 事实和理由： （一）．无锡一审和二审对本案涉及的以下两个 和二审适用法律错误。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于企事业单位内部管理中形成的人事处理问题，而且其仅仅是针对结论或者 ...
//www.110.com/ask/question-14110251.html-了解详情
，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出 后即表示达成一致从而确认该合同合法有效。 申请再审人认为一审法院判决与事实不符，适用法律不当。 首先，该合同为铁道部格式合同，签订时被申请人未与申请再审人 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
2.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 事实和理由： （一）．无锡一审和二审对本案涉及的以下两个 和二审适用法律错误。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于企事业单位内部管理中形成的人事处理问题，而且其仅仅是针对结论或者 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情
事故发生地点的道路确有若干路口，不能完全排除有其他车辆肇事的可能。 9、2008年11月15日宁城县人民检察院认为法院判决认定事实错误，导致判决结果错误 不能当作证据使用。 3、法院对于原告证据赵海龙的录音资料不予采纳是适用法律错误。关于录音资料的采信问题，最高人民法院于1995年2号《关于未经当事人 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务