合法的，是完全错误的。 初审法庭在判决书里面对再审申请人与被申请人是雇佣和被雇佣关系，在没有任何证据证明的情况下，仅凭一张有再审申请人签字 其承包的工程再分包。又根据最高人民法院[2004]14号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条 承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质 ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-了解详情
，希望好心能帮忙。苏治业与侯金水、樊国营、吴士林雇员受害赔偿纠纷一案一审民事判决书当事人: 法官: 文号:河南省新郑市人民法院 原告苏治业，男，1958年7 受雇于其从事建筑活动予以认可，二者之间的雇佣关系事实清楚，证据充分。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定： ...
//www.110.com/ask/question-1213015.html-了解详情
你好：我想咨询一下。公司无故把在公司工作的员工无故辞退（未签订劳动合同，但属于事实雇佣关系），此员工由于情绪激动喝农药中毒。后写下遗书，让其家属向所在公司索赔50万元。这种情况中毒者是否属于敲诈。现在中毒者在北京治疗中.....那么公司对此付什么责任吗？中毒者可以向公司索赔吗？这类案件属于什么纠纷。...
//www.110.com/ask/question-1566250.html-了解详情
都是被申请人2自己购买或委托申请人购买，所以，申请人与被申请人2之间并不是承揽合同关系，真正雇佣被申请人1是被申请人2，申请人与被申请人1并不存在雇佣 过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十条 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
没有管辖权，超越公安机关权限，插手合同、债务等经济纠纷。越权管辖。 2、以当事人追款讨债，故意混淆经济纠纷与诈骗案件的界限，谋取私利；采取违法 当事人(2014年5 月 5 日至 6月 11 日)；非法羁押本人38天。 7、雇佣社会人员对当事人恐吓、逼迫“退赃”和承认“诈骗，参与归还款的谈判，并表态 ...
//www.110.com/ask/question-6435544.html-了解详情
再送货时，让学校直接签字）。办案法官想通过调解化解双方矛盾纠纷，但教育局、学校均拒绝调解。案件因杨亚刚下落不明，有关事实无法核实，我被迫于2016年7 。 我认为，洛南县科技和教育体育局与我签订的《洛南县学生营养改善计划食品采购合同》、《洛南县学生营养改善计划学校食堂米面油供应协议》合法有效。我按合同 ...
//www.110.com/ask/question-8508002.html-了解详情
再送货时，让学校直接签字）。办案法官想通过调解化解双方矛盾纠纷，但教育局、学校均拒绝调解。案件因杨亚刚下落不明，有关事实无法核实，我被迫于2016年7 。 我认为，洛南县科技和教育体育局与我签订的《洛南县学生营养改善计划食品采购合同》、《洛南县学生营养改善计划学校食堂米面油供应协议》合法有效。我按合同 ...
//www.110.com/ask/question-8453485.html-了解详情
再送货时，让学校直接签字）。办案法官想通过调解化解双方矛盾纠纷，但教育局、学校均拒绝调解。案件因杨亚刚下落不明，有关事实无法核实，我被迫于2016年7 。 我认为，洛南县科技和教育体育局与我签订的《洛南县学生营养改善计划食品采购合同》、《洛南县学生营养改善计划学校食堂米面油供应协议》合法有效。我按合同 ...
//www.110.com/ask/question-8451615.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务