关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》将扰乱电信市场管理秩序情节严重的行为认定为非法经营罪，等等。在无司法解释明确规定的情况下 犯罪。社会上普遍存在的“黑中介”、“黑出租车”等违法经营行为，与此类行为具有相似之处，但是由于没有司法解释的明确规定，不能作为非法经营罪处罚。 (2)不 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
罪、贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、非法吸收公众存款罪判处魏合军有期徒刑20年，剥夺政治权利5年。我们认为这一判决存在着违反证据使用规则和严重的 没有这些材料，这件事情检察机关没有调查清楚，我们向河南省高院提出要求调查这个问题，河南省高院回避不调查。 b 关于资金的用途事实不清 1 魏合军用合法资金 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
了对其进行举证质证、及对其所印证的问题和所形成的罪证链而进行论证，且有失其程序合法性。 综上所述，此案存在有太多的为什么？不能不让人匪夷所思。根据 洞口电信公司间的合作经营关系，将案情事实加以简单化，忽略了“用户欠费”这一关键事实所在，始终将申诉人刘勇军视为电信人员， 这是非法的“有罪推定”。我们深信 ...
//www.110.com/ask/question-110629.html-了解详情
使用的，不以挪用 公款罪定罪处罚。 （3），根据刑法第三百八十四条规定的属于挪用公款“归个人使用”。一般认为，应是“个人决定” 的。问题在于：如何正确理解 班子决定的，这属个人决定？还是集体决定？ （二），事实上并不存在控告人以个人名义决定或参与经营谋取个人利益的行为，控告人主观上是为财务庄冰支划交给 ...
//www.110.com/ask/question-786954.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务