，现在法官说过几天只撤销财产保全裁定，但是损害赔偿要我另行起诉，法官这样裁定合理吗？如果依照民事诉讼法第105条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全 ，又要交诉讼费，我的财产被保全是诉前保全，我以前申请复议被驳回，现在是终审判决生效，证明对方财产保全错误，我觉得申请保全错误和赔偿是互相关联的， ...
//www.110.com/ask/question-7725304.html-了解详情
，现在法官说过几天只撤销财产保全裁定，但是损害赔偿要我另行起诉，法官这样裁定合理吗？如果依照民事诉讼法第105条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全 ，又要交诉讼费，我的财产被保全是诉前保全，我以前申请复议被驳回，现在是终审判决生效，证明对方财产保全错误，我觉得申请保全错误和赔偿是互相关联的， ...
//www.110.com/ask/question-7694033.html-了解详情
，现在法官说过几天只撤销财产保全裁定，但是损害赔偿要我另行起诉，法官这样裁定合理吗？如果依照民事诉讼法第105条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全 ，又要交诉讼费，我的财产被保全是诉前保全，我以前申请复议被驳回，现在是终审判决生效，证明对方财产保全错误，我觉得申请保全错误和赔偿是互相关联的， ...
//www.110.com/ask/question-7683785.html-了解详情
，现在法官说过几天只撤销财产保全裁定，但是损害赔偿要我另行起诉，法官这样裁定合理吗？如果依照民事诉讼法第105条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全 ，又要交诉讼费，我的财产被保全是诉前保全，我以前申请复议被驳回，现在是终审判决生效，证明对方财产保全错误，我觉得申请保全错误和赔偿是互相关联的， ...
//www.110.com/ask/question-7683755.html-了解详情
泰公司答辩称：原审认定事实清楚，判决结果正确，上诉人上诉理由无法律依据，依法应予驳回。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：原审判决是否违反合同约定 判决，被拆迁人的优先受偿权体现在什么地方呢？而且诉讼之初申请人还交了财产保全费申请了查封！ 其二：《解释》第十四条规定：出卖人交付使用的 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
书面意见的情况下，以与商丘市中院认定的事实一致，适用法律没有不妥，驳回了申请人的再审申请。 二、申请人的申诉理由 1、二审判决故意将涨水房屋错误认定为缩水，违背 此判决，被拆迁人的优先受偿权体现在什么地方呢？而且诉讼之初申请人还交了财产保全费申请了查封！ 其二：《解释》第十四条规定：出卖人交付使用的 ...
//www.110.com/ask/question-717279.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务