作业，7月23日施工结束。【以经证明属高度危险作业致人损害的民事责任】属“特殊类型的侵权案由”，“应实用举证责倒置”、举证分配错误、适用法律 机关申诉。重庆市人民检察院子2013年1月15日作出渝检民抗[2013]30号民事抗诉书，向重庆市高级人民法院提出抗诉。重庆市高级人民法院于2013年3月7日 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
的更没调查，就判断认定事实清楚，适用法律能正确吗？？被告未依法派人监护，13.39亿中国人（包括中央政治局七大常委、全国所有法官检察官）任何人谁也提供 》笫123条规定：高度危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
的更没调查，就判断认定事实清楚，适用法律能正确吗？？被告未依法派人监护，13.39亿中国人（包括中央政治局七大常委、全国所有法官检察官）任何人谁也提供 》笫123条规定：高度危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
； （有检察院抗诉支持、有多案例均以“举証责任倒置”、民法通则123条［高度危俭作业致人损害的民事责仼］侵权责任法也补充完善该规定、最高人民法院司法解释也 、并无不当。抗诉机关关于本案系高度危险作业致害、应适用举証责任倒置、勘探局应承担举证不能之后果的抗诉理由，与审理查明的亊实不符、本院不予采纳。检察 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
林土墙、石木结构房屋、财产、土地损毁灭失。而在高度危险作业施工沿线以外60米半径的大滑坡区域未造成滑坡损害事实、60米施工沿线炮奌半径以内造成八处损害，及 、并无不当。抗诉机关关于本案系高度危险作业致害、应适用举証责任倒置、勘探局应承担举证不能之后果的抗诉理由，与审理查明的亊实不符、本院不予采纳。检察 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务