一案，就三张《收条》的签名笔迹问题，因法院直接指定省司法鉴定机构的鉴定结论存在瑕疵导致法院判决错误，我不服县法院的错误判决并当庭提出异议，要求 ，但法院认为，县人大是监督机构，委托所得的鉴定结论不符合法律程序，故法院以鉴定结论无效给予驳回申诉；2010年10月份至2013年间一直向中院申诉，但中院一直 ...
//www.110.com/ask/question-2995565.html-了解详情
下来了。我方现在对对方私自委托去做的伤残鉴定不服，提出了重新鉴定，一审法院没有准许，理由是：原告自行委托有关部门做出的鉴定结论及鉴定费用，被告未能提供合法 以人体伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是地评定。 4、存在人为的伤残假象： 在“活体照相”这一项中，“照片2”中，以 ...
//www.110.com/ask/question-2594765.html-了解详情
鉴定过程的瑕疵，法官却同意被告再次申请鉴定，这符合法律程序吗？二张结果相反的鉴定结果均出自法院委托的鉴定机构。法官为什么认可后一张呢？ 同样被告在这个案子 驳回对方的请求，原因是不允许在她（法官本人）这里出现二个合法鉴定结果相反的结论。不服可以上诉。结果对方输了，也没有上诉，到现在我垫出来的鉴定费还 ...
//www.110.com/ask/question-178430.html-了解详情
鉴定意见书》中第03页（证五）写道：“2013年12月4日，法院再次打电话委托我司对此涉案房屋进行估算，与此同时原告提交了有关证据资料”。 这个新证据 依据。 申请人对原判决违反多条法律明确规定依职权获取的鉴定结论依法不予认可。请求贵院依法保护申请人的合法权益。请求依法从源头纠正错误判决，批准符合再审 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
有一边倒的重大嫌疑！ 19、“四鉴”有故意作虚假鉴定的重大嫌疑。2011年9月23日，“四鉴”机构在原审法院委托的当日（9月23日）作出对我矛盾百出 前软组织损伤，颈3平面脊髓损伤，肌力下降等重症伤情、伤残的鉴定结论。原审法院却用判决认定市级医院的“四鉴”合法，客观、公正、真实有效。判决明显显失公正！ ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
有一边倒的重大嫌疑！ 19、“四鉴”有故意作虚假鉴定的重大嫌疑。2011年9月23日，“四鉴”机构在原审法院委托的当日（9月23日）作出对我矛盾百出 前软组织损伤，颈3平面脊髓损伤，肌力下降等重症伤情、伤残的鉴定结论。原审法院却用判决认定市级医院的“四鉴”合法，客观、公正、真实有效。判决明显显失公正！ ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
有一边倒的重大嫌疑！ 19、“四鉴”有故意作虚假鉴定的重大嫌疑。2011年9月23日，“四鉴”机构在原审法院委托的当日（9月23日）作出对我矛盾百出 前软组织损伤，颈3平面脊髓损伤，肌力下降等重症伤情、伤残的鉴定结论。原审法院却用判决认定市级医院的“四鉴”合法，客观、公正、真实有效。判决明显显失公正！ ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
明广勇右侧鼻骨及上颌骨额突骨骨折，其损伤为轻伤的鉴定结论；4、被害人明广勇的伤情照片、伤情X线、CT报告单及治疗费单据在案佐证；5、被告人 的上诉理由，经查：二审期间，我院已委托河南省高级人民法院技术处，按照被告人荣坤要求重新鉴定的请求进行重新鉴定，该处未出具鉴定结论，函告我院对被害人明广勇的损伤至 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
的{(2009)周民终字第430号}判决书不服，依法向河南省最高人民法院申诉。 对河南检苑司法鉴定中心凭空捏造虚假、荒谬鉴定文书的违法、违规行为向全国人大、司法 司鉴中心（2007）文检字第77号鉴定书”的调查结论： 1、沈丘县法院委托司法鉴定程序违规 沈丘县一审法院、法官沈瑞玲、赵红梅等人违反河南省 ...
//www.110.com/ask/question-704061.html-了解详情
起诉后，对方又以我们做法鉴他们不在做借口，申请重新鉴定，法院委托鉴定所的结论是不够十级残，我们不服，要求质证，质证过程中鉴定人当庭说不建议法官采用该 其实法官的态度大家明显就能看出来，做了手脚，刚开始庭前调解的时候就让我们拉倒吧，完全向着被告，而且法官现在判被告赔偿医药费，但是起诉费用对方只出50元 ...
//www.110.com/ask/question-10046906.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务