医院经营管理，擅自处置市骨科医院资产，罢免市骨科医院董事会，占有市骨科医院董事会内部资料，是没有法律依据的。 2. 市二院进入市骨科医院后，没有办理法律 股东通过的。而且《公司法》及《黑龙江省股份合作制企业暂行办法》和市骨科医院的章程都明确规定了，“对企业增加、减少注册资本，以及合并、分立、破产、解散 ...
//www.110.com/ask/question-93778.html-了解详情
与国家新的规定有抵触就武断的认定不再实行缺少法律依据；被申请人提供的证据7《铁道部劳动工资司关于下发铁路企业职工患病或非因公负伤医疗期等有关保险待遇 克扣奖金，调整岗位给申请再审人造成损失一审法院推卸审理责任无法律依据。 申请再审人指控被申请人的扣减工资制度不合法无民主程序、奖金分配不合法无民主程序、 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
；经法院终审判决的同一个合同纠纷案，林州市人民法院推翻二审终审判决，行使第三审判决，没有法律依据。因此再审申请人拒绝签收传票和起诉状。下传票人称自己姓李，手机号 、行政诉讼法》的有关规定和《烟草专卖许可证申请与办理程序规定》第三条、第八条《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十五条第一三款规定。 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干 的分房、腾房等房地产纠纷不作为法院的管辖范围，这种纠纷纳入司法审查没有法律依据。因此本案双方不是《中华人民共和国民法通则》第二条和《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干 的分房、腾房等房地产纠纷不作为法院的管辖范围，这种纠纷纳入司法审查没有法律依据。因此本案双方不是《中华人民共和国民法通则》第二条和《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干 的分房、腾房等房地产纠纷不作为法院的管辖范围，这种纠纷纳入司法审查没有法律依据。因此本案双方不是《中华人民共和国民法通则》第二条和《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干 的分房、腾房等房地产纠纷不作为法院的管辖范围，这种纠纷纳入司法审查没有法律依据。因此本案双方不是《中华人民共和国民法通则》第二条和《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
和休息办法的，经国务院行业主管部门审核，报国务院劳动行政部门批准。” 由此可见中央直属企业实行特殊工时工作制度并非不需要审批，而是需要更严格的需要经过国务院行业主管 实行不定时工作制和综合计算工时工作制的实施办法的报告及批复则可认为孙春田实行特殊工时制没有法律依据，不合法 3．审判书认定“孙春田对南航 ...
//www.110.com/ask/question-2777308.html-了解详情
损失，应负相应的经济责任、行政责任直至法律责任。 （十）负责现金流量管理、营运资本管理及资本预算、公司分立或合并相关财务事宜、公司融资管理、公司资本 ； 2、甲方不履行聘任合同，或违反国家有关政策规定，侵害乙方合法权益； 乙方依据上述条款要求解除聘任合同，甲方应在接到书面要求之日起30日内给予答复，并 ...
//www.110.com/ask/question-1912477.html-了解详情
期（总期第39期）其中第四条“将三新厂供暖公司和三新联合管理委员会合并，组建物业公司，履行供水，供暖，房屋维修和小区管理等职能”。根本找不“这是 。同时事业单位的职工到企业办理退休也是违背有关政策的。 我们反映的情况完全属实；有理有据，事实清楚，合法合规，负法律责任。对此，依据信访条例第43条，我们 ...
//www.110.com/ask/question-2107025.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务