的土地依法属于村农民集体所有的。由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；的规定认定“被告椰林村委会系本案涉案土地所有人”。然而，咨询人根据《中华人民共和国村民 是该地的所有权人，但未能举证予以证明为理由不支持原告主张，属于原审判决认定事实错误的情形之二。诸位律师是否赞同咨询人这一观点，恳请提供意见。 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
一审我赢了，但对方不服，上诉到中院说，中院说原审认定事实清楚，但适用法律错误，是让一审法院改判我输吗？...
//www.110.com/ask/question-13431829.html-了解详情
地：吉林省梅河口市解放街二十三委七组。 被申诉人：黑龙江曹园文化投资有限公司（原审原告，反诉被告），住所地：牡丹江市东安区东平安街89号A, 法定代表人： 将申请人未完工的安装工程按不合格归责要申请人承担法律责任。原审法院错误地认定事实，错误地适用法律，有失公允。故申请人申请再审符合法定原因。 四、 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
广勇医疗费、鉴定费、交通费等经济损失2000元。被告人荣坤不服，以“原审认定事实错误”等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 公安局法医技术鉴定和安阳市人民检察院技术鉴定，明广勇的损伤构成轻伤。 上述事实，有被害人陈述、证人证言及法医鉴定结论等予以证实。 滑县人民法院以故意伤害 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
八条之规定，当即向法院提出诉讼时效的规定，并说明向全国人大提出信访的事实；经法院终审判决的同一个合同纠纷案，林州市人民法院推翻二审终审判决，行使第三审判决 人，目无党纪国法，于情于理，使人不解。 二、 原审认定事实错误 （一）认定“合同约定承包期六年”错误，违反上述多种法律的有关规定。1998年再审被 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
判决，刘大伟不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：本案当事人均系同一村村民，2007年6月初，刘大伟、赵连志、 而不应由上诉人赔偿，赵连志、秦聚平承担连带赔偿责任。综上，原审认定事实错误，证据不足，应予纠正。请求二审法院予以改判。 被上诉人赵德贵答辩称：一、 ...
//www.110.com/ask/question-1690775.html-了解详情
对原审判决结果不服而提起上诉请求撤销原判，发回原审人民法院重审或查清事实后改判，虽然事实和理由部分提出“原审判决认定事实不清，证据不足这一论点及论证、论据 （即本案被告已应原告作相应答复，人民法院绝对不支持原告诉讼请求的缘故。本案原告走程序错误之处：原告对被告应原告申请作相应的答复不服（即被告认定XX ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
判决。对此判决，上诉人不服，现于法定期间提起上诉。上诉人理由如下： 一、原审认定事实错误。（凭什么说是吴某家的房屋砸伤邓某？）（目前当地人无任何人 中并未见人受伤，上诉人也未得到通知称被上诉人因上诉人受灾而造成其受伤，原审仅凭与被上诉人存在利害关系的所谓同事的口头证明，与被上诉人的伤情明显不符，坠落物 ...
//www.110.com/ask/question-1062537.html-了解详情
又变更增加以帮工关系为由，要求我予以赔偿，不符合法律规定及原审认定事实错误，故导致原判错误。为此，我请求新县人民法院依法再审此案和依法撤销贵院（2005 元/年÷12月/年×70月÷2人=6520.85元），除扣除申诉人成传海在本案原审判决生效后，本院执行局已执行成传海的15000元外（即该部分款项， ...
//www.110.com/ask/question-489688.html-了解详情
又变更增加以帮工关系为由，要求我予以赔偿，不符合法律规定及原审认定事实错误，故导致原判错误。为此，我请求新县人民法院依法再审此案和依法撤销贵院（2005 元/年÷12月/年×70月÷2人=6520.85元），除扣除申诉人成传海在本案原审判决生效后，本院执行局已执行成传海的15000元外（即该部分款项， ...
//www.110.com/ask/question-489677.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务