、证言与案件事实之间存在矛盾，没有指纹鉴定，没有唯一性和排他确实充分证据。能否进入诉讼程序？诉讼、庭审合法吗？ 习总书记指示： 严格执法，公正司法。决不允许执法犯法造成 范浩宇家院内因财产问题与王琳再次争吵，范星宇持菜刀、套管板将王琳打倒在地，当晚经医院抢救无效，王琳死亡。范星宇的行为构成故意杀人罪。 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
合法的情况？ 有可能推翻吗？ 另外，依我拙见，法院指定司法鉴定中心的做法是否存在程序违法的情况？司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心是司法部下属事业单位，如果司法 是依照病历的话，结果会不一样吗？ 有没有有效的方法可以避免那些原本就不应该承认的不被纳入鉴定依据呢？ 望各位律师大侠充分表达自己观点，小女子 ...
//www.110.com/ask/question-324847.html-了解详情
通山县物价局价格认证中心所作出的“司法鉴定意见书”及“价格鉴定结论书”的质证意见是：1、鉴定机构的选择未经双方当事人协商，直接由法院指定，程序不符相关规定；2、 膜破损与原告所受损害是否存在因果关系。 本院认为，塑膜破损与原告所受损害存在因果关系。湖北科技事务司法鉴定中心作出的“鄂科司鉴中心（2007 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
鉴定函》上面，已明确规定“30个工作日内完成”。证明原判决2013年12月4日进行的电话委托鉴定活动，严重违反《司法鉴定程序通则》第26条法律规定“司法鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十个工作日内完成委托事项的鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
两原告也无材料补充。 另，2017年8月31日，连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明；由于被鉴定人，原告谈志刚患有精神分裂症【偏执型】诊断 具备诉讼主体资格。（二）上诉人第四项上诉请求请求恢复原告陈侠起诉权的问题； 1：上诉人陈侠从未来被上诉人盱眙县司法局申请过法律援助，该事实被上诉人盱眙县 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
订立的合同无效。我与卖方是基于诚信、诚实而订立了买卖合同，并不存在欺诈胁迫定立的合同。 我上诉到中级人民法院。民事裁定书（2009）抚中民三终 ，鉴定人应当出庭作证”、司法部《司法鉴定程序管理通则》第七条规定“司法鉴定人经人民法院依法通知，应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题”等。以上法律法规都明确 ...
//www.110.com/ask/question-6056294.html-了解详情
鉴”后，用判决书否决了高资质条件省级湘雅二医院司法鉴定机构作出我重伤、五级残的“三鉴”。其行为，明显程序不合法。 3、原审法院应被告人肖家兵重新 款的规定。 26、原审法院没有根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意伤害罪刑事引发对原告人肖 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
鉴”后，用判决书否决了高资质条件省级湘雅二医院司法鉴定机构作出我重伤、五级残的“三鉴”。其行为，明显程序不合法。 3、原审法院应被告人肖家兵重新 款的规定。 26、原审法院没有根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意伤害罪刑事引发对原告人肖 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
鉴”后，用判决书否决了高资质条件省级湘雅二医院司法鉴定机构作出我重伤、五级残的“三鉴”。其行为，明显程序不合法。 3、原审法院应被告人肖家兵重新 款的规定。 26、原审法院没有根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意伤害罪刑事引发对原告人肖 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
申请土地初始登记，其内容虚假（连申请人林秀花签名也是假的，黄福昌愿意出资申请司法鉴定），属于不合法证据。故意在2015年4月16日庭审时 意见，咨询人认为，可能本次咨询问题涉及司法争议。司法争议是国家权力机关即检察院与法院之间针对某刑事案件事实认定未达成共识之前存在的争议。海南省高院对海南省检察院检 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务