是村里的，占用了集体土地。事实上，我盖房后曾经多次要求村依法完善我的房屋所有权，村里都以各种理由搁置不办。如今村代表十几人三番五回来我家里威胁闹事 说我房子是临时违章搭盖，没有合法手续，占用村里的土地。 现因我这里是高速路口范围：大家说黄金地段，村里和个体等都想要抢占我建房这块土地拿来开发生意。 村里 ...
//www.110.com/ask/question-1405203.html-了解详情
； 2、《会议记录》，拟证明原告所承包的土地在被告所有的39亩土地范围内； 3、《征地补偿费使用方案》，拟证明应从征地安置补助费中分配 认定，可以作为本案的证据使用。 本院经审理认定事实如下：2016年国家建设琼文高速公路征用土地所有权登记在椰林村委会名下的39亩土地，以每亩土地108468元的标准向 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
农民集体所有的两种公有制形式。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。农民集体所有，理应由一定范围内延续、继承的农民集体的农户代表（比如三分之 所有权的个案都应进行一次授权，没有授权，村委会就不能代表农民集体行使所有权的诉讼活动。这好比无委托村委会就不能代替村内农民选民投票一样。事实上， ...
//www.110.com/ask/question-252778.html-了解详情
途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围。同时，本案涉诉宅基地的所有权归其所在村民组织，原告并不享有，无此损失可言；原告 的行为没有给原告造成任何损失不是事实，由于被告违法变更本案的宅基地使用权及房屋所有权，直接导致原告不能与二七区冯庄村项目部签订协议，原告所计算出的损失 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围。同时，本案涉诉宅基地的所有权归其所在村民组织，原告并不享有，无此损失可言；原告 的行为没有给原告造成任何损失不是事实，由于被告违法变更本案的宅基地使用权及房屋所有权，直接导致原告不能与二七区冯庄村项目部签订协议，原告所计算出的损失 ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围。同时，本案涉诉宅基地的所有权归其所在村民组织，原告并不享有，无此损失可言；原告 的行为没有给原告造成任何损失不是事实，由于被告违法变更本案的宅基地使用权及房屋所有权，直接导致原告不能与二七区冯庄村项目部签订协议，原告所计算出的损失 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围。同时，本案涉诉宅基地的所有权归其所在村民组织，原告并不享有，无此损失可言；原告 的行为没有给原告造成任何损失不是事实，由于被告违法变更本案的宅基地使用权及房屋所有权，直接导致原告不能与二七区冯庄村项目部签订协议，原告所计算出的损失 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
事实与理由 第一点矿务局2011年9月份在青正街提供给臧耕田的门面房,所有权归矿务局.允许藏耕田对外租赁.租赁费由藏耕耕田支配.以解决个人的生活问题. 第二 .不在报销范围之内 四；澄县人民法院副院长杨宝军，执行一庭庭长周峰，矿区法庭庭长付义超，三人作为执法者，知法犯法，践踏国家的法律 ...
//www.110.com/ask/question-2862397.html-了解详情
东面是老屋家小组所有，西面三公排小组所有。所有权和使用权一直属于我们，县人民政府也从未变更过各小组土地范围内的权属。 1971年，为了支持本乡政府搞农科 角度出发,归还本属于我们的土地吧，预防制止不良恶果发生！我们百姓也绝对支持国家，市政府的政策方针，发展海西经济，建设农村小康社会，但是也请归还我们 ...
//www.110.com/ask/question-651823.html-了解详情
十一条第一款补偿标准进行货币结算。 第十三条 住宅所有权人均不属于被拆迁集体经济组织成员的非农业人员，在拆迁范围内有住房的，按第十条第一款补偿标准进行货币 犯罪的，依法追究刑事责任。 第六章 附 则 第十九条 本暂行办法若遇国家法律、法规及相关政策调整，按调整后的有关规定执行。 第二十条 本暂行办法由 ...
//www.110.com/ask/question-1488108.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务