年10月30日被告受理第三人村民小组提出的涉案土地权属案件并书面告知原告，启动了被告对涉案土地的处理程序。针对原告于2003年提出确权申请被告不履行 小组位于XX处615.128亩土地所有权属纠纷一案，原告分别于2003年9月、12月向被告B市人民政府提出过土地权属争议处理申请，但被告B市人民政府未予 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
授权县建设局，又有谁来实地放线？规划界址是如何认定的？无资质、无审批手续就强行在这块有纠纷土地建开发房是否属违法侵权？双方没签字认定相邻界 决定违反了行政许可法和程序，构成程序违法，且在决定书中未明确拆迁界址和评估标准，属实体违法。县政府县长就没做到；根据《土地权属争议调查处理办法》“调查处理土地权属 ...
//www.110.com/ask/question-519802.html-了解详情
法院的支持。然而，二审审判人员故意避开诉讼请求及事实与理由的审查，仅凭被申请人辩称认为本案的处理不适用该条款（即最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 、未见琼X市人民政府盖章。 证据二《证明书》：长X镇政府1993年出具的证明土地权属“惠X楼” 及北至黄某昌宅。 证据三《地籍调查表》证明地籍 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
、南河村负责人及南河村一组群众代表进行座谈，并形成关于处理汴河镇南河村一组与张家湖渔场土地纠纷的《专题会议纪要》。该纪要认为：1、《处理 。 被申请人监利县人民政府作出的处理决定属于行政裁决。行政裁决必须做到依法裁决，遵循行政程序的规定作出处理决定。本案中对土地权属争议进行处理的行政程序性规定为《土地 ...
//www.110.com/ask/question-14829408.html-了解详情
连村村民，我的土地权属争议从2005年打官司，在司法、政府、法院处理本案时，每个部门都查明对方没有提供任何证据证明其主张，而法院还是以存在“纠纷”驳回我的请求 法律不符，我该如何是好？请律师指教，本案是进入申请强制执行程序，还是应按新的民事侵权向法院起诉？就算法院受理可有东西执行?区政府和法院不肯立案 ...
//www.110.com/ask/question-1224459.html-了解详情
授权县建设局，又有谁来实地放线？规划界址是如何认定的？无资质、无审批手续就强行在这块有纠纷土地建开发房是否属违法侵权？双方没签字认定相邻界 决定违反了行政许可法和程序，构成程序违法，且在决定书中未明确拆迁界址和评估标准，属实体违法。县政府县长就没做到；根据《土地权属争议调查处理办法》“调查处理土地权属 ...
//www.110.com/ask/question-519794.html-了解详情
重新审判。 一审法院经审理认为，被告融安县人民政府对石岩小组与巷子小组之间的土地权属争议进行处理并作出决定是《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国森林法》赋予其 调解书虽然出在“文革”军管时期，但它是特定历史时期有权处理这一纠纷的部门作出的具有法律效力的法律文书，并无不当。我府维护该法律文书的 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
有关梅树坳水库凤鸡山取土场土地权属的历史、现实、及法理依据 土地历史 1 1950年，土改时期，水库尚未修建，凤鸡山属于山林，分配给了原梅树坳树民 党和政府的宗旨。谭清华强行霸占他人土地应完全属于恶意侵权行为。 基于上述情形，我在此深情呼吁相关领导，尽快为我们依法合理的处理好此矛盾纠纷，民感激不尽!...
//www.110.com/ask/question-12523378.html-了解详情
我留言 回答:(0)我的土地权属争议从2005年打官司，在司法、政府、法院处理本案查明对方没有提供任何证据证明其主张，法院还是以存在纠纷驳回我的请求。2008年 诉讼法》若干解释第九十条规定我认为本案应进入强制执行程序，请律师指教，本案是进入申请强制执行程序，还是应按民事侵权向法院起诉？就算法院受理可 ...
//www.110.com/ask/question-1219825.html-了解详情
对方不同意就存在纠纷驳回我的请求。2008年我到北京上访。2009年2月15日龙岩市新罗区人民政府对本案开了听证会作出《土地权属争议案件行政处理决定书》把土地 诉讼法》若干解释第九十条规定我认为本案应进入强制执行程序，请律师指教，本案是进入申请强制执行程序，还是应按民事侵权向法院起诉？法院就算受理可有 ...
//www.110.com/ask/question-1218577.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务