法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当 受理问题的通知》第三条显然是错误的。 因此，申请再审人依法向许昌市中级人民法院申请再审。2006年7月15日，本案经许昌市中级人民法院审判委员会讨论 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当 受理问题的通知》第三条显然是错误的。 因此，申请再审人依法向许昌市中级人民法院申请再审。2006年7月15日，本案经许昌市中级人民法院审判委员会讨论 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
七台河站是否存在克扣王振假休日加班工资和病假工资的问题； （三）双方签订的劳动合同效力问题； （四）关于七台河站制定的奖金分配制度及对王振处分 （无请示函也无批复函）及著名专家学者意见，均无明确解释，只有由全国人大常委会法制工作委员会国家法行政法室、劳动部政策法规司、全国总工会法律工作部编箸的《释义》 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
。本院经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二 案，为查明案件事实，本案关键是被告东洲区政府、东洲区教育局鉴定过程中是否存在鉴定过错行，特请贵院要求（抚顺市公安局）鉴定人出庭作证、与说明其“鉴定 ...
//www.110.com/ask/question-6056294.html-了解详情
行终字第175号《行政判决书》，该判决书认定黄福昌240平方米宅基地被占用的问题，长坡镇人民政府实际并未解决。因此判决：一、撤销海南省第一中级人民法院（ 公司与营口东方外国语专修学校建筑工程欠款纠纷执行一案的疑请报告》收悉，经研究，答复如下： 同意你院审判委员会少数人意见。判决主文是人民法院就当事人的 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
人巧取豪夺无异于谋财害命，我们中国共产党领导下的社会主义社会不该有这种奴隶式的制度存在，劳动者对法律的无知不是可以被变相剥削的理由。 另外，一审判决中对申请 的病假工资高于2005年七台河市企业职工最低工资280元的标准，不存在克扣其病假工资的问题。 申请再审人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当 受理问题的通知》第三条显然是错误的。 因此，申请再审人依法向许昌市中级人民法院申请再审。2006年7月15日，本案经许昌市中级人民法院审判委员会讨论 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当 受理问题的通知》第三条显然是错误的。 因此，申请再审人依法向许昌市中级人民法院申请再审。2006年7月15日，本案经许昌市中级人民法院审判委员会讨论 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
劳动用工制度中出现的特殊现象，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项之规定，经本院审判委员会讨论决定 。禹州市烟草专卖局却没有这样做。因此，所谓的“清退”是不存在的；禹州市烟草专卖局的行为是违法的。 在23年多的时间内，我弟弟把全部青春都毫无保留 ...
//www.110.com/ask/question-1343074.html-了解详情
不够明确，对合同效力认定认识存在差异，在一定程度上产生了此类案件在不同法院、不同业务庭、不同审判人员之间裁判标准不统一的问题。为研究、统一执法 土地法和法院判决书所载，农村土地属于集体所有(所有形式是全体村民共有)，由村民委员会或集体经济组织管理和经营，村民个人只有使用权；建房需要审批，土地无偿使用， ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务