无论原告发生任何事，均与我公司无关。况且，无论我公司是否履行法院的判决，也与原告自己的车辆无关，我公司也不同意呼和浩特市玉泉区人民法院扣押原告刘俊的车辆， 扣押的车辆，扣押车辆时原告刘俊已无营运资格，为非法营运。因此，原告刘俊请求赔偿营运损失的主张，是不应当支持的。鄂尔多斯市中级人民法院发回重审的裁定 ...
//www.110.com/ask/question-138613.html-了解详情
为凭。这些证据经庭审举证、质证和本院审查认证，足以采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人 ，本院认为部分载明，“原告认为装机并非其指派去沙石厂干活，但并无证据证明其主张，一审依据驾驶员陈诉作出认定符合客观实际。” ⑤、在2011年1月XX ...
//www.110.com/ask/question-620746.html-了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六）原判决、 公正的审判，一审法院在确认被申请人提供的规章制度全部没有民主程序的情况下，对申请再审人的主张不是不予支持就是推脱不归法院审理，二审法院在明了申请再审人 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
、车站，我是普通职工吗？不就因为他财雄势大，我人微言轻吗？这值得你们背弃自己的责任和义务、背弃党纪国法、背弃邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观吗？ 》）。 六、总结本判决内容，一审法院明确了被上诉人处于被诉人地位，应该对上诉人的主张及论述提出意见，而本判决书中却未提出任何意见，就驳回了上诉人的 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
了赔偿义务。故原告要求被告按主车投保的责任限额赔偿，本院不予支持。”这是不看合同的签订条件。不尊重事实的，无证据支持的违法认定，一、挂车投保时是无动力 了很多诉讼。现在就有很多要求汽车列车在主车限额和挂车限额之和来赔偿的胜诉判决结果。真是搬起石头扎了自己的脚。主车拖带挂车组成汽车列车，挂车的保费本来是 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
无论原告发生任何事，均与我公司无关。况且，无论我公司是否履行法院的判决，也与原告自己的车辆无关，我公司也不同意呼和浩特市玉泉区人民法院扣押原告刘俊的车辆， 扣押的车辆，扣押车辆时原告刘俊已无营运资格，为非法营运。因此，原告刘俊请求赔偿营运损失的主张，是不应当支持的。鄂尔多斯市中级人民法院发回重审的裁定 ...
//www.110.com/ask/question-138618.html-了解详情
，但从没与被申诉人对工程进行过初步验收，被申诉人无证据证明，原审法院的认定毫无根据； 申诉人向被申诉人主张工程款的依据是：“承揽合同中定作人可随时解除合同 305元，显然不含设计费用。因此，按常理或相关工程建设惯例，也就是说按建设工程市场通行的基本规则，甲方要实现自己的建设工程目的，必然是依据其自行的 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
再审。 申请再审事由： 《民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。 一．生效判决违反了《 员工沈某提供了足够的事实证据和法律依据来证明自己的主张，法官丝毫不予理会。尽管奥托容克公司没有任何事实证据和法律依据来支持他们的观点，但他们在 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
再审。 申请再审事由： 《民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。 一．生效判决违反了《 员工沈某提供了足够的事实证据和法律依据来证明自己的主张，法官丝毫不予理会。尽管奥托容克公司没有任何事实证据和法律依据来支持他们的观点，但他们在 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
项执行行为不服，而提出执行异议，详情见《执行行为违法异议书》。本次咨询是自己的案件，恳请各位律师指教。谢谢！附： 执行行为违法异议书 （2015）琼 至第9页本院认定事实部分及本院认为部分内容。本院认为：“本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：原告黄福昌于1986年向原琼海县长坡区公所（现 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务