条 ：公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利。第十三条：公民的合法私有财产不受侵犯。第三十九条：公民的住宅不受侵犯。第三 ：公民的住宅不受侵犯。第三十八条：公民人格尊严不受侵犯。第四十九条：儿童受国家的保护。禁止虐待儿童。第五十一条： 公民在行使自由和权利时，不得 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
根本没拿这点钱（45万）当回事，立案这么长时间根本没来问过。我说说利息（10多万元）就别要了，人家也不差这点儿钱。”我说你把我家房子查封了 分享债务带来的利益？有，精神上苦不堪言，生活上雪上加霜。 3、保证合同合法有效才可追偿，原告属无效担保合同，且贷款钱已被原告拿走，他还款天经地义，无权向我追偿。 ...
//www.110.com/ask/question-1821091.html-了解详情
2011年11月7日至2012年1月16日这2个多月能改造好的，更何况原告有大量证据证明原告改造建设时间的事实。 这一份文件签订日期为2012年1月16 ②，被告②又以拆迁为由提出解约。拆迁补偿先不说，原告合同未到期经营损失到底应不应该赔？找谁赔？ 房主担保已被征收的房产能继续使用到原合同期止，并垫付 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
本意是提供担保的我，在吴宏政等人的要求及误导下却签订了《借款合同》，出借人为（信达担保公司），但借款人却变成了我，借期3个月，借款金额为30万元。 逮捕、审查起诉和提起公诉、对刑事诉讼实行法律监督。 而本案在长达近三年半的时间里，政和县公安局始终是立而不侦，侦而不破，关于我提出的重要线索，包括本案款项 ...
//www.110.com/ask/question-11384527.html-了解详情
本意是提供担保的我，在吴宏政等人的要求及误导下却签订了《借款合同》，出借人为（信达担保公司），但借款人却变成了我，借期3个月，借款金额为30万元。 逮捕、审查起诉和提起公诉、对刑事诉讼实行法律监督。 而本案在长达近三年半的时间里，政和县公安局始终是立而不侦，侦而不破，关于我提出的重要线索，包括本案款项 ...
//www.110.com/ask/question-11338936.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务