发生变化，变换罪名再次指控刘益鸿与本人犯有“徇私枉法罪”，于2009年3月4日开庭审理，于2009年12月23日由天元区人民法院一审判定：“刘益鸿犯徇私枉法罪， 人，市公安局局长下令放人。 2、本案中的检、法办案人员多次提到本人为什么不向上级反映情况？并以《人民警察法》第33条规定指控、认定我没有拒绝 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
属于法盲，当时所有事情全部委托驻马店的一名律师，律师说父母录过笔供开庭不能旁听。9月第三次开庭后律师并未说什么，父母回家后律师还打电话联系说是在帮忙和杨某某 年11月12号律师突然打电话说是判决书下来了，判了11年。 这案件这样判决对么？这属于诬告么？为什么好多对我有利的证据庭审期间都没有提到和体现？...
//www.110.com/ask/question-3014441.html-了解详情
以“事实不清、证据不足”撤销原判，发回重审。 6月，下野地垦区人民法院再次开庭审理此案。庭审中，于某坚持辩称，他根本没有能将掺砂比例高达38%的 棉花合格的检验单？这些简单的问题就是不懂法律的人都会提出来，可是这些谜，法院偏偏没有解开。为什么绕开避而不谈呢？”到法院参加旁听的当地农民对新疆都市报记者说 ...
//www.110.com/ask/question-2125919.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务