但在尹忠正处就是地狱,连基本生存都难以保证。但是,一审法院的判决并没有考虑白遇伯对小动物的爱心和责任,甚至没有提及白遇伯对小动物繁育的贡献。相反, 很适应,还能顺利产下四只小宝宝,且均得以健康成长,这只有一个合理解释,该动物很可能经过了人类主人长期的驯化、饲养的漫长过程。即使最初主人所饲养的的确是纯种 ...
//www.110.com/ask/question-2152883.html-
了解详情
,一般的事务都是我弟弟处理) 。现在公司因为民间借贷事宜被起诉至县级法院,法院判决查封一批矿产,允许其矿业公司对这批矿产出售,但所得款项必须提交给法院。此 合理?最多能拘捕多少天?是否能够转成刑事处罚? 2、法院开出一百万的罚款是否合理?是不是处罚太重? 现矿产公司总经理决定对以上两点上诉至市级法院, ...
//www.110.com/ask/question-3204027.html-
了解详情
。单位败诉赔上40万人命价,在这之前,单位在未做了解前提下,给与我停职一周的决定,抢修班班长正常上班,在法院判决后给与我罚款5000元,三个月月奖、从元月份开始 高了;3领导是否也要承担管理不到位的责任,4我能否向公司索要我应得的报酬,必要时可以走法律程序。5年终奖是我在2013应得的扣掉是否合理。...
//www.110.com/ask/question-2182040.html-
了解详情
证据17至19) 因此,本案的焦点是:法院是否有违法行为造成财产损害。以下是法院的违法事实及其造成财产损害的因果关系和主要法律依据: 一、违法执行查封的规定 应有的报应!请依照《国家赔偿法》第13条之规定,在两个月内作出是否赔偿的决定。 此致: 惠城区人民法院 赔偿请求人:李饶丰 2011年7月15日...
//www.110.com/ask/question-540299.html-
了解详情
证据17至19) 因此,本案的焦点是:法院是否有违法行为造成财产损害。以下是法院的违法事实及其造成财产损害的因果关系和主要法律依据: 一、违法执行查封的规定 应有的报应!请依照《国家赔偿法》第13条之规定,在两个月内作出是否赔偿的决定。 此致: 惠城区人民法院 赔偿请求人:李饶丰 2011年7月15日...
//www.110.com/ask/question-540283.html-
了解详情
亦未得到安置和补偿,使被拆迁人流离失所,无家可归。他们三方没有上级土地的批件,又没有领取拆迁许可证,这一行为是公然违法,特别是国有资产流失,土地的 法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定我院于2007年9月28日作出(2007)平行立监字7号民事裁定书。 请问你们是否收到该份裁定。 我申请本案由江 ...
//www.110.com/ask/question-545062.html-
了解详情
均承诺,公司定会尽力提供相应材料协助办理相关事宜,用好用活政策,做好合理善后安排,给予合理的处理。同时并要求我们家属先埋葬死者。谁知是他们自己“用好用活用足”了 太大,单位要被罚款、扣奖金等等,须董事会,开会后再作决定和答复。又过多日鑫能公司一直没有任何回音,无奈之下,我方委托了一位法律工作者与该公司 ...
//www.110.com/ask/question-2151155.html-
了解详情
庭审中许多方面对你不利,下班前是你最后决定的时间,如不同意调解,明天开完庭,想调解都不行了。赵杨这一番话,让我公司诉讼代理人听出了法官对此案 ,误导我公司选择调解。法官赵杨未对原、被告租赁合同纠纷一案真实情况进行公平审查,不对被告是否履行合同的事实做深入调查,不依法分清是非,而是所谓依法混淆是非,仅在 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-
了解详情