局关于黄某昌上访信件办理结果的回报》中附四份证据无法证明原具体行政行为（指琼X市人民政府颁发海集用（93）字第42号《集体 号；1074203914801号；1092960090706号为凭）。特此，申请人依据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第五条(一) 、(二); 第九条(一) ；第十二条(三 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
自撤行政行为，重新做出行政行为的期限。市场监督管理局自己撤销了行政行为，请问有规定必须多少日只能重新做出行政行为吗？是什么规定和多长时间。是消费欺诈举报案件，没有规定这种类似情况下多长时间重新做出行政行为。...
//www.110.com/ask/question-12351475.html-了解详情
，明显超一审审限。控告人于2013年12月12日依据最高人民法院《关于对涉外行政案件的审理期限应当如何掌握的复函》“经研究，最高人民法院函复广东省高级人民法院， 庭吴某敏庭长故意超一审审限办案，以利于控告人依法维权。 2014年3月4日11时 举报成功！ 信件已被海X省高级人民法院接受。感谢您的举报！ ...
//www.110.com/ask/question-2457086.html-了解详情
镇政府划拨宅基地这一事实）就追究被控告人刑事责任，刑事案件与行政申诉案件相比较，刑事案件优先于行政案件。基于这一理由，即使海南省高院以不服（2015）琼 的认定，不具有生效法院判决确认事实的预决力。逾期，申诉人将向中纪委监察部举报网站举报，寻求有效监督。至于贵院试图以“琼行终字第79号判决中“位于琼海 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
日（星期一）1时向琼海市人民法院新浪微博私信平台发帖 裁定不予受理、驳回起诉的行政案件，原告再次起诉符合起诉条件的，如何处理？ 微博管理员∶您好！今天上午原告接到贵 花违反涉外委托法律规定的委托代理人林某（时任三X市副市长朱某山老婆）举报，以《通知》为凭（证据2）， 于2012年8月3日（星期一）上午 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
数额。 附1：青岛龙久工贸有限公司： 你公司向我社举报的青岛市酿造总公司在改制过程中涉嫌违法犯罪案件，现将青岛市公安局新闻发言人办公室答复转告全文如下： 《大众 或实际的危害结果，并且2004年6月28日青岛市工商行政管理局以青工商开企字（2004）062号行政处罚决定书对该行为做了处罚，另外。案发后 ...
//www.110.com/ask/question-397988.html-了解详情
的本来面目，请他们认定“是不真实的是虚假的”并非是件易事，如上述“对涉外行政案件是否计算审理期限？”羁束性法律明文规定了审限但二审法院办案人员予以否定，就 合法登记的240㎡宅基地被侵权人强夺另售他人，又被同一个侵权人受理林某举报而违法抄家致使咨询人无家可归，咨询人曾经绝望。幸亏咨询人尝试向贵平台求助 ...
//www.110.com/ask/question-3530080.html-了解详情
琼海法院公告栏中的《公告》为凭），未果。申请执行人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条第（四）项规定，于2015年12月18日 资 源 部 住房和城乡建设部 中 国 人 民 银 行 国 家 税 务 总 局 国家工商行政管理总局 国务院法制办公室 中 国 银 监 会 中 国 证 监 会 二〇一〇年 ...
//www.110.com/ask/question-6115313.html-了解详情
注明是李春阳家南院。起诉书说是路南地段没有依据。 3、认定的案件过程与事实不符。真实情况是行政执法人员史超等人(他们自己说的)是按领导指示去所谓的“依法 ？是造假、渎职、侵权……这样的事如何解释。 四是此案在沈淑君儿子实名逐级举报到中纪委、公安部后，违法强拆的组织者、实施者、假案的制造者、做假证的人， ...
//www.110.com/ask/question-3634896.html-了解详情
之一的第三人（林某花）主张惠X楼房地产权属己有而委托国内代理人林X举报咨询人侵占华侨房屋，导致琼X市长X镇政府于2012年8月3日上午组织公、 申请人分别进行询问，二审审判人员认为案件事实清楚为理由，认定二审未开庭审理并无不当，最终撕裂省内法律的最后底线，让被申请人违法的行政行为消遥法外，可恶。 3、 ...
//www.110.com/ask/question-2353810.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务