承办法官的，审判长最后发表意见。 第二，评议按照“一揽子”方式进行，每一合议庭组成人员的意见都包括了自己对于整个案件的裁判理由和裁判结论。 第三， ，否则其无法表达对于案件审判的完整的个人意见。如果考虑到我国一直都坚持合议庭评议的秘密性——这也是大陆法系长期以来的司法传统，这种“一揽子”方式是否适宜， ...

我们所熟悉的按“一揽子”方式评议截然不同。按“一揽子”方式评议可能出现的如下情况：合议庭多数人认为，被告人犯甲罪，判处乙刑罚；少数人认为，被告人犯丙 环节的问题分别作出的结论累积的结果。在这一复杂的过程之中，合议庭组成人员对于案件的意见，不会象“一揽子”方式那样显而易见，容易“金蝉脱壳”。相比之下，与 ...

。 简单表态的情况，在实务中是大量存在的。这种情况往往出现在，合议庭组成人员对承办法官的意见大体认同的情况，不进行论证，一方面是觉得没有必要过于 ，院长可以提交审判委员会讨论决定。” 最高人民法院所作的规则，试图将庭长、院长作为合议庭和审判委员会两个正式的审判组织之间一个作用有限的桥梁，但实际情况大多 ...

造成了权责错位。众所周知，人民法院裁判文书后署名表示负责的是独任审判员（或合议庭组成人员）、书记员，借了改革的东风，有的加上法官助理、速录员。行使 成员的全部书面意见和理由，呈审判长审核。 12、审判长审核确认裁判文书评议稿符合合议庭评议结论的，于裁判文书评议稿后签名。 13、审判长将已签名的裁判文书 ...

级：二审。 （五）审判机关和审判组织 一审审判机关：天津市第二中级人民法院。 合议庭组成人员：审判长：王业香，代理审判员：李静、陈艳。 二审审判机关：天津市高级人民法院。 合议庭组成人员：审判长：蔡力，代理审判员：王雅晶、卢佳君。 （六）审结时间： 一审审结时间：2006年11月16日。 二审 ...

重视，在确认开庭的时间后，打电话与法院办公室联系，但电话却无人接听。值班人员又拨打办公室负责人的手机，才得以说明情况。 原来，法院相关部门正在开会。没几 负责人从楼上下来，听记者说明情况后说，因为法官集体出去考察工作了，合议庭组成人员不够，所以才出现了这种状况。 该负责人承认，这是属于法院内部管理方面 ...

介绍案件涉及的相关法律、审查判断证据的有关规则，后由人民陪审员及合议庭其他成员充分发表意见，审判长最后发表意见并总结合议庭意见。 第九条 人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧，要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定的，应当说明理由；人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。 第 ...

九条 劳动争议仲裁委员会由劳动行政部门代表、工会代表和企业方面代表组成。劳动争议仲裁委员会组成人员应当是单数。 劳动争议仲裁委员会依法履行下列职责： （一） 十二条 劳动争议仲裁委员会应当在受理仲裁申请之日起五日内将仲裁庭的组成情况书面通知当事人。 第三十三条 仲裁员有下列情形之一，应当回避，当事人也 ...

经过了八年的艰辛诉讼。期间，该案经六盘水市钟山区人民法院和六盘水市中级人民法院七次组成合议庭，两次发回重审，一次提起再审。先后二十几名法官参加 鑫公司的“清算组”必须由这个企业的全体股东组成。而地税局成立的这个清算组的组成人员，全部是由行政机关研究决定的在职公务员组成！地税局和这些在职公务员既不是公司 ...

实在哪？桑文宇 郭芳 靳志民 姚洪峰【缺少刘桂利？】 等审判人员根本就没有调查。 我的联系邮箱是：六月下雪ljbxfy @163.com “存在借条就必定存在 】 作出错误判决的原因？？？错的一塌糊涂，错的黑白不分？？？合议庭的组成人员到底是谁，被害人现在好不知道？？？ 借贷事实、借贷证据、借贷关系 ...