吗？！强科军又为何如此呢？！法庭收我4000元的房屋损失评估费，多余的退还，但判决书上对我所交的4000元只字未提。中央电视台报道，国取消了多种鉴定收费， 交给水泉法庭，求他们尽快上报中院，半月后，我去中院没有上报，我到平川区法院立案庭，却说早上报了，他们哄我连续六次上市中院都没有！最后，我找到平川区 ...

吗？！强科军又为何如此呢？！法庭收我4000元的房屋损失评估费，多余的退还，但判决书上对我所交的4000元只字未提。中央电视台报道，国取消了多种鉴定收费， 交给水泉法庭，求他们尽快上报中院，半月后，我去中院没有上报，我到平川区法院立案庭，却说早上报了，他们哄我连续六次上市中院都没有！最后，我找到平川区 ...

电信公司无关。 第二，一审判决认定事实不清，证据不足，审判程序也不合法，且被害人电信公司提供的证据与证词自相矛盾，不符合客观逻辑。 依照客观事实，一审判决 。 3、 被害人洞口电信公司所提供的证据中电话用户的证言、申诉人刘勇军的个体工商执照、代理协议书、法院的两份民事判决书，司法鉴定书等证据，一审法庭 ...

，我应通过其他途径寻求救济”，收到法院裁定后，我按下列途径寻求救济：1）我拿着判决书去被执行人单位要求被执行人履行判决规定的义务，要求被执行人安排工作，但 的判决、裁定、调解协议或者仲裁机关的仲裁决定的，人民法院应当依照民事诉讼法（试行）规定的执行程序办理。在执行中，对于企业拒绝给职工安排工作并且不发 ...

事发生后，他也曾向包河公安分局领导汇报，没有申请回避，办案都是按照程序合法进行的。 《法制日报》记者了解到，夏兴杰在第一次开庭时陈述其检举“ 证据，应交由第三方机构展开调查，以保证调查结果的公平公正。 法院认定重大立功成立 由于这起案件引发广泛关注，法院的判决书除了认定案件基本事实，还详细陈述了对各方 ...

原告数年来对一审庭审终结当庭宣判原告胜诉，判决书下达却败诉，原告始终无法理解。深感法院现在真的如此腐败？！现事实比想象的更腐败、手段更卑鄙恶劣,经北京专家指点现复印 权限、法庭纪律等等，而第3页被告直接举证。（第2页实际是3月6日串换到4月18日的），这样的法律程序不知道南通中院执行什么朝代的。荒唐到 ...

，声音客气、生分，着急又礼貌地打算结束谈话，“全家都很放心，相信法律，相信法院。” 2007年1月3日上午8时许，宣雄来到办公室打开了电脑。 8时30 、二审中，被告人宣雄均被判处死刑。2009年9月4日的二审判决书上显示：“宣雄故意杀人的动机卑劣；且作案手段极其残忍，情节和后果均特别严重，社会影响 ...

原告数年来对一审庭审终结当庭宣判原告胜诉，判决书下达却败诉，原告始终无法理解。深感法院现在真的如此腐败？！现事实比想象的更腐败、手段更卑鄙恶劣,经北京专家指点现复印 权限、法庭纪律等等，而第3页被告直接举证。（第2页实际是3月6日串换到4月18日的），这样的法律程序不知道南通中院执行什么朝代的。荒唐到 ...

是错误的。 二、一审判决认定事实不清，证据不足，审判程序也不合法，且被害人电信公司提供的证据与证词自相矛盾，不符合客观逻辑。 依照客观事实，一审判决存在以下 ，不符合逻辑事理。 4、 法庭所出示的证据中电话用户的证言、刘勇军的个体工商执照、代理协议书、法院的两份民事判决书，司法鉴定书等证据，拟证明何许 ...

是错误的。 二、一审判决认定事实不清，证据不足，审判程序也不合法，且被害人电信公司提供的证据与证词自相矛盾，不符合客观逻辑。 依照客观事实，一审判决存在以下 ，不符合逻辑事理。 4、 法庭所出示的证据中电话用户的证言、刘勇军的个体工商执照、代理协议书、法院的两份民事判决书，司法鉴定书等证据，拟证明何许 ...