利益的认定机制还不太完善，比如没有用来讨论是不是公共利益的有效的程序和平台，“公共利益很可能被滥用”。 [b]谈成田机场“钉子户”>> 在公共利益面前，个人利益 走了民心，拆走了这个民族的未来。就算为了公共利益要拆迁，也要有公平公正的司法来解决。保障公民的基本权利是当今中国社会最大的发展。” 江西万载 ...

规定在宪法之中,如《美国联邦宪法》第5条和第14条修正案规定:“非经正当法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由或财产”。1982 年《加拿大宪法》第11条规定:“在独立的 ，真正做到“有罪则判，无罪放人”。要牢固树立居中裁判的意识，站在公正的立场上，坚持诉辩均衡，充分保障诉辩双方在法庭上均等的陈述、辩解 ...

law.110.com]法规[/url]，而不能制定民族经济基本法律，并且该[url=//law.110.com]法规[/url]只能在本区域实施。民族经济立法依据一定程序进行，一方面是宪法性法律《立法法》的明确规定，另一方面也是保证民族经济立法严肃性、权威性、稳定性的要求。从内容看，民族 ...

。河南省平顶山市中级人民法院14日凌晨决定，对“时建锋因诈骗被判无期徒刑案”启动再审程序。 15日22时左右，在媒体记者的陪同下，时建锋的弟弟时军锋 的利益集团和主谋，恐怕要比原来的“天价偷费案”更加恶劣。真相大白，需要公正透明的调查来化解公众心中的疑问。 希望司法部门能够查清众多疑点，如果存在权力寻 ...

淄博高新技术产业开发区河道工程指挥部讨要工程款时，对方却说：工程款已经被人以“合理合法”程序支走了，且已经超支。并且拿出了一份协议书，可明眼人一看 淄博市中级人民法院的所作所为和万恶的旧社会有区别吗？！难道这就是他们“合情合理合法公正”的判决吗？难道老百姓就要受欺负？就要出人命？这还是*的法制的社会吗 ...

来到淄博高新技术产业开发区河道工程指挥部讨要工程款时，对方却说：工程款已经被人以“合理合法”程序支走了，且已经超支。并且拿出了一份协议书，可明眼人一看 淄博市中级人民法院的所作所为和万恶的旧社会有区别吗？！难道这就是他们“合情合理合法公正”的判决吗？难道老百姓就要受欺负？就要出人命，打死不管吗？这还是 ...

来到淄博高新技术产业开发区河道工程指挥部讨要工程款时，对方却说：工程款已经被人以“合理合法”程序支走了，且已经超支。并且拿出了一份协议书，可明眼人一看 淄博市中级人民法院的所作所为和万恶的旧社会有区别吗？！难道这就是他们“合情合理合法公正”的判决吗？难道老百姓就要受欺负？就要出人命，打死不管吗？这还是 ...

上，检法两家不顾法律，颠倒黑白，公然联手打压辩护律师的做法，如何还能实现公正呢？ 面对公诉人和主审法官的表演，我们不免生疑：樊奇航辩护律师朱明勇是 刑讯逼供，除了当事人之外，外人似乎无法确切知道。但是，这并不防碍司法机关根据法律程序依法查明。诸如，他们在被羁押后是否办理了羁押手续，办案人员提审时是否有 ...

卫滨区法院、卫滨区检察院、卫滨区公安分局，以及新乡市中级人民法院无视法律程序，超越管辖范围查封帐户和私人房产，胡乱抓人，非法制造罪名，歪曲事实， 中惨受折磨，我们已经无家可归，到处流浪，我们生存权利受到严重威胁。 急切地等待着公正、公平，等待着领导和两最高，公安部的查处结果。 申诉代理人：王玉萍 联系 ...

对劳教制度进行合法性审查。希望引起大家的关注，也希望该案本身能够得到法院的公正处理。 在征得当事人同意后，在此特将魏元合的上诉状全文转发，希望 难以令人信服，不符合证据确实充分的要件。 可见，本案“辨认笔录”的制作严重违反法定程序，辨认结论没有任何效力，一审法院对该证据显然认定错误。 二、一审判决认定 ...