及解释均没有涉及“经常居住地”，民事、行政法律虽然有涉及“经常居住地”，但基本上没有做出具体定义，仅有《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的 安徽省宣城市中级人民法院审理原告聂志余诉被告东阳三建、周仲明建设工程施工合同一案中，被告人周仲明到庭并确认其经常居住地为本市吴宁街道振兴路 ...

，李鬼暴发了——打官司也能冒名顶替了！ 家园公司诉酒泉恒利物资公司严重违约的合同纠纷2004年一审结案后双方均未上诉。但在2006年9月被酒泉中院马 ，就与家园公司签订了联建合同！但他对新、老宝利的关系只字不提，讳莫如深…… 经家园公司申诉，最高人民法院以认定事实错误、适用法律错误指令再审，省高院再审 ...

镇人民政府。 法定代表人：张廉波，镇长。 诉讼请求： 依法撤销虹桥镇农业承包合同管理委员会于2009年12月2日下发的《作废通告》和作废通知》。 事实 .com/fagui/]法规[/url]和规章对地（四）项的具体解释，所以报告的行政行为在适用法律上是一种空洞的引用法律条款，故应认定被告的行政行为无 ...

有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 根据《最高人民法院关于审理欺骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996年12月16日)的规定：个人欺骗公私财物2 单位实施欺骗，追究有关人员刑事责任，参照本条第四款规定的数额，确定适用原《刑法》第151条或者第l52条的具体数额标准，并报最高人民法院 ...

全部记录得清清楚楚。根据我国合同法的规定，在受到欺诈、胁迫情况下签订的合同以及显失公平的合同，是可以行使撤销权的。王、李二人以离婚、自杀相威胁， 的判决感到“难以理解”，更有一位律师表示，这份判决书同时存在“事实认定不清、适用法律错误、程序违法”三种错误，在他的“职业生涯中”，这种判决书可以算做一个“ ...

一审的判决书上，法院认为，禁止公务员入股办企业是管理性强制性规定。合同是否有效，应当适用《合同法》规定的效力性强制规定，《法官法》《公务员法》 ，应该按照《公务员法》及《法官法》关于国家公职人员不得从事营利性活动等相关法律规定，对其进行处罚。 [b]新闻背景[/b] 2005年8月30日，中共中央纪委 ...

公司产生了继续垫资会造成更大损失的担心，与科尔沁右翼前旗政府终止了乌霍公路工程的承包合同。 拒不偿还欠款成被告 终止了乌霍公路工程的承包合同 承担9.27万元诉讼费用。 科尔沁右翼前旗政府对此判决不服，以“原审事实不清、适用法律不当”为由，向最高人民法院提起上诉，并提出缓交上诉费用的申请。 由于科尔沁 ...

合同的变更，他的说法对吗，大家帮忙看一下。或有何法律依据. 问题补充：法院判决的理由是因为该业务员一直参与合同的订立（是当时的签约代表人）、履行、又代表我公司催款 有权变更合同的付款方式。我们律师的观点是表见代理仅适用于合同的订立、不能扩大到合同变更的领域。已经申诉了，法院的人说我们一直都是这么判的， ...

，张女士要求退房遭拒，遂将房主李女士起诉到法院，要求解除房屋买卖合同，并要求李女士返还35万房款及利息、违约金。昨日，丰台法院开庭审理了此案 履行合同，但因为自身原因没有获得贷款，以不可抗力理由要求解除合同没有法律依据，本案也不适用情势变更原则。 李女士表示，目前张女士交付的购房款大部分已经被她用来 ...