年8月13日起施行。 二○一一年八月九日 (2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过) 法释〔2011〕18号 为正确审理婚姻家庭纠纷案件， 解读：如何变更监护人：目前法律上，只能是通过起诉法院诉讼变更。 监护人代理起诉离婚，是对法院离婚司法程序的一种创新。】 第九条 夫以妻擅自 ...

审理，并利用其个人控股公司快速转移财产。本案一拖再拖的真实原因吧！” 对法院的这种失常表现，京津实业的几位负责人非常不理解：“先不论本案在此时已经 的公诉，得到这个结果，令人震惊，但又无奈。” 国有控股公司的疑问 “辩护人为什么如此嚣张？本案正在审判过程中，辩护人又如何提前就确定本案最终会做无罪判决、 ...

其延期审理的要求，法庭称“依法无据”。 李庄要求异地审理、“移交到更有公信力的法院”的请求再次被驳回。而李庄表示，审判长应该尽快将自己这个“烫手山芋”移交出去。 在 ，当天的询问笔录时间是凌晨5点10分，龚刚模一案已经进入审判阶段，警方的侦查已经完毕，为什么警方还在提讯龚刚模？ 律师还指出龚刚模的证词 ...

和决定程序两个方面作了修改。较为明显的是程序要求更为严格，从原规定的只需“人民法院审判委员会决定”即可酌减修改为须“经最高人民法院核准”。根据王汉斌在《 刑法的规定，不论是新罪还是旧罪，要酌定减轻自新刑法施行起应当统一报最高法院核准。在法律解释上有一个规则叫“弊端规则”，该规则要求“在解释成文法条时， ...

纷纷对本案第三人开发商武汉汉武集团有限公司提起民事诉讼。开发商在面临支付较大赔款的情况下，一方面设法阻止住户起诉，另一方面急于拿到C案判决作为应诉盾牌。时间 代表政府和法院！ 武汉中院未采取任何方式通知上诉人（原审原告）参加公开宣判程序，其私下密判行为，违反了《行政诉讼法》第六条关于“公开审判”规定和 ...

的来源没有证据？？？没有钱的所有权证据？？？重要的是事实的真相是什么？事实的本来面目是怎么样的！ ： “审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据， 的智商你太小看了！NI你想利用法院的“合法之手”谋取“黑心之财”，竟然利用虚假诉讼来骗法院，最后假象在法院的法官审判下竟然孕育并出生了一个荒唐的畸形 ...

元/月。陈珠对南方周末网站记者称，为使用外挂，每个账号要支付给外挂程序卖家50元/周，200元/月。 [b]非法经营罪重回“口袋罪”？[/b] 公诉机关江宁区检察院 ”的目的就是为了防止其被不当解释、扩大适用。他指出，检察院的指控和法院的判罪在适用法律的恰当性上存疑。 阮齐林分析道，构成非法经营罪应当 ...

，刑讯逼供无疑办案人员顺利破案、高效结案的不二法门。 当案件进入审判程序，面对广泛存在的刑讯逼供，无论是检察院，还是法院多半都是睁眼闭眼。原因在于一方面 逼供，除了当事人之外，外人似乎无法确切知道。但是，这并不防碍司法机关根据法律程序依法查明。诸如，他们在被羁押后是否办理了羁押手续，办案人员提审时是否 ...

逮捕或惩罚的自由（第23条），接受法官审判的权利（第24条），免于非法搜查住宅的自由（第25条），通信秘密（第26条），财产权（第27条）， 在特定的领域。于是，美国理论致力于寻找限制法院的积极角色到一个特定的领域，例如维护民主程序，到了日本被改造成支持积极角色的理论。这显示了即使不同国家的学者在不同 ...

当然，司法权也不拒绝公众参与，资产阶级政治家同样为公众参与司法活动设计了程序，那就是陪审制度。体制之外的公众参与，则基本禁止，即使是号称无加冕之王且代表公众的 ，在司法制度仍不完善，人民群众各项民主权利未得到完全保障的情况下，法官的审判案件中，完全不考虑社会的可接受程度，完全不考虑社会和人民群众的感觉 ...