，并且都签订了版权许可使用合同，从而建立了著作权许可关系。而作为为数不多的收到判决书的店家，长沙橙色地带娱乐城的表现可谓“十分强硬”。 对此，音集协湖南代表处也 中音传播（深圳）有限公司作为原告诉讼主体，而未以音集协作为原告主体提起民事诉讼，由于音集协才是权利人的集体管理组织，这就导致被告对于公司主体 ...

界址标志。粮食局的证明字里行间也找不到养猪场的字样。二是违法取证。二审判决书摘抄“2005年5月10日饶河县国资委出具证明。饶河县天然养殖场破产时资产 后法院将养鱼池裁给原告，怎能由他人管理？ 本案法官违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第17条、第55条规定。原告没有向法院递交取证委托书 ...

判决幼女在遗产范围内还债[/b] 数日前，石狮法院一审判决的判决书，送到了王琼的手中。 判决书中称，法院审理认为，蔡某与小玉爷爷的民间借贷 [b]执行也要讲人情找双方的“平衡点”[/b] 记者了解到，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，“对被执行人及其所抚养 ...

情况下由法官郑学仪一人做出独判（2005）秀民初字第343号民事判决，在判决书上郑学仪私自篡改黄志能和彭昌的建房协议书其内容如下：在 2、《头号世纪冤案》由三审人民法院立案审理 • 我于2005到2010年间经过了三审法院民事及行政、三审裁定无视案件事实，对本案中被申请人明显的违法犯罪行为通过在程序 ...

，2005年11月上旬的一天，王道军拿到了自己期盼已久的终审判决书，阜阳市中级人民法院终审判决被告人刘某、时某刑讯逼供罪名成立。 “法律还了我 ，一审的定罪处刑并无不当；根据上诉人王道军的实际遭受损失情况，原判民事赔偿亦允当。 [b]疑惑：他们为何还是警察[/b] 2005年10月25日，阜阳市中级 ...

行为已构成敲诈勒索罪”。 [b]案件存疑[/b] [b]农民如何“敲诈”政府？[/b] 马继文案的一审判决书里记录着马继文敲诈政府的几个细节：2008年12月15日，马 构不成对政府的威胁或要挟！” 早报记者注意到，在马继文诉村委会的民事诉讼及检察院起诉马继文敲诈政府的刑事诉讼中，法官均为临县法院的辛 ...

争议的焦点问题就是身为公务员的法官张继峰到底能否入股煤矿的问题。 在一审的判决书上，法院认为，禁止公务员入股办企业是管理性强制性规定。合同是否有效，应当适用 直接参与办煤矿，原告没有违反《合同法》规定的合同效力性强制性规定，故，原告民事合同主体成立。 煤矿方认为，张继峰是国家公务人员，以其身份，是不 ...

后，身穿黄色囚服的张治安向旁听席上的亲友点头微笑致意，长达63页的判决书宣读了3个多小时，宣读期间他一直站着，而昔日的同谋汪成一直坐在被告席 案给他们带来了严重的精神伤害，他们希望得到相应的民事赔偿。 受害人上吊工具是什么还不清楚 关于李国福的死亡，判决书中有了比较明确的说明。判决说，依据安徽省检察院 ...

b][b][size=12pt][font=Times New Roman]28[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]号行政判决书具有法律效力，因为所判签订了房屋拆迁补偿安置协议，所以原告以此为证据打民事官司是可以证明系争诉讼房屋权属是可以分家析产的，终上 ...

何罪，应否处以刑罚；判处何种刑罚，有无从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节；附带民事诉讼如何解决；赃款赃物如何处理等，并依法作出判决。”《民事诉讼法 平等的良苦用心。 德国法院评议发表意见的顺序，与我国的有两点相似，一是“制作判决书之法官最先投票表决”，二是审判长均为最后投票表决。其他法官（陪审法官）依 ...