”，通俗易懂。依上述规定可知，决定被告人“刑罚”轻重的，是“犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任 ”，具体来说，是指“犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害 是法院不作为，其次才是被告人真的无条件赔偿。如是后者，也不会产生“赔钱减刑”的潜规则（如今成了明规则）了。 赔钱减刑得到法院系统从下至上的追捧 ...

进行的程序。只是在“规程”不明、当事人理解有差异、“规程”不涉及和有特殊需要进行变通或者要进一步明确时才会作出一些更具体的约定。“规程”是普遍适用的不言自明的 ，就是原告及子女按照乡俗适当承担对老人的赡养责任。这个道理也符合权利义务相平衡的法理， 因此，办案法官给双方当事人讲法律，说风俗，忆当年，道 ...

的第四十一条,说蒋家的违章建筑只需交纳罚款处理便可以,无需拆除,但此法律条文上明显写明需要县级村镇建设行政管理部门认定,作为政府部门,如此糊弄而且欺负我不 家人违约的时候更有责任去督促和约束家人的不合理行为，身为公务员和信访办公室的干事，如此庇护家人的行为，真是令人对他工作中是否会公平处理持怀疑态度 ...

动用暴力强行拆除房屋，拆迁户却无可奈何，而施暴者在某些保护伞庇护下肆无忌惮、为所欲为，并且不会受到任何法律追究。 事实上，像我们厂房办公楼被偷拆事件，这完全不 工作人员乃至领导干部的“失察”有关，偷拆既然巳发生，地方领导干部必须有人承担责任，行政查处和追究措施应该及时告知公众，以儆效尤。孙端镇如果对每 ...

所以此时平顶山市广兴园房地产开发有限公司所有的钱财物都归刘丙华自己掌控，更不会构成挪用资金罪和职务侵占罪的犯罪主体。 （二）关于该案件的公平性探讨 什么犯罪？李印的行为目的是占有他人的财产，通过暴力以及诬告陷害使别人承担刑事责任，将别人的财产据为己有。诬告陷害罪？还是抢劫罪？最起码按照现在的错误判决 ...

后饿死，两周后才被人发现，这里暴露的不仅仅是子女不孝和不承担赡养老人这一法律责任，更有老年人生存的邻里、社区、社会环境问题。"空巢老人"是 以后子女不“经常”回家看望老人，老人可以诉诸法律。以前，法院一般不会受理这种诉讼，但现在法院要立案审理。此类案件毕竟不同于一般的诉讼，所以最后的结果是多方面决定的 ...

我们也就不会跟风搞违建了，也就不会浪费这么多钱。因此，城管应该负起监管不到位的责任。 记者就此次强拆的合法性进行了采访，不少专家学者都认为，强 没有及时进行处理？现在进行强拆，所有损失由业主承担，这对业主是不公平的。”中山大学行政管理学系副教授邝少明认为，“法律不是完全没有弹性的。之前政府给出一个月的 ...

法律责任，但是对于批评、教育甚至追究法律责任仍然不履行监护人责任的，“可以考虑通过法律程序取消其监护资格”。 董敏还针对宽严相济的刑事司法政策对未成年人犯罪的 是强制医疗的决定者，谁来具体实施强制医疗，强制医疗费用的承担及医疗过程的监督等等，都不甚明确，随意性较大，使得强制医疗难以真正落实到位。 为此 ...

反映在企业职工整体的外在表现，如职工的精神面貌、共同规范、价值观念、职业道德、法律意识等，那么什么能影响职工整体的外在表现呢？这就是企业管理。一个企业管理搞 的诚信、企业的责任、企业的社会价值作为企业员工的核心追求？国有企业如果这样地搞下去，永远也达不到这样的核心追求。企业文化本身不会成为企业的战斗力 ...

原判认定得事实相反，该单据表达得真实意思是：被上诉人尚欠上诉人8000元工程款，而不是被上诉人已支付上诉人8000元工程款。理由如下： 1.该单据得目录分为三项，（ 不能举证则由其承担不利后果。 以上便是民事上诉状上的事实和理由，但在审理时，法官连提都不提，甚至在提醒他将会为此负有法律责任的情况下也不 ...