传票合法传出庭应诉中，不提交改证据材料，也不承认我是该公司的员工，存在合法的劳动关系。 故：应视为放弃举证权利。 3.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 提出延期申请，是否准许由人民法院决定。 第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形： （一）一审程序中的新的 ...

是无权提起刑事附带民事诉讼的。因为二审是针对一审判决认定事实是否正确、采纳证据是否合法、适用法律是否正确和判决是否公正而进行的。但现在，受害人及其法定代理人 ，因此，检察机关并未对她提起公诉。 “我们检察机关所做的一切都是依照法律程序来进行，要相信法律是公正的！”一名负责人说。 （生活新报） (本文 ...

灭失6年，全家流浪社会有家变成无家。34方块只剩4、5户，无权占有者是否合法？！内外几乎全被占满，为何本居民家园不予恢复，还在继续欺骗和蒙蔽受害人 致：新抚区人民法院 原告：殷 光 2008年4月22日 注：此原件是新抚（一审）行政审判长李英，为赵副院长强加原告申请仲裁立意，违《行政诉讼》法规定，怕 ...

的。 （二）控方未能证明北京市城市管理综合行政执法局的设立已经法定程序报请国务院批准并在北京市人民代表大会常务委员会备案，未能证明北京市城市管理综合行政执法 证据和申请调取北京市城市管理综合行政执法局之设立是否由北京市人民政府报请国务院批准之证据，以确认其是否是合法设立的行政机关。在此之前，经辩护人的 ...

。法庭上，原、被告双方围绕陈兴仁持有的集体土地使用证是否具备法律效力，以及被诉其体行政行为是否合法展开辩论。 陈兴仁认为：我已领取了土地使用证，应 11月20日作出行政处罚决定书，并于2001年11月 25日送达给陈兴仁。 一审法院认为，陈兴仁所持的土地使用证系 1993年统一印制下发，滞留在村民小组 ...

署名；天津检察院已明确表述何平案的焦点就是总计4人200多万元月绩效奖金的发放是否合法，并未说有其他违法行为；紧急函中提到的何平等人涉案金额达2687万元无事实 的目的。 提醒何平案审理的法官们和相关法院领导要备好狂犬病疫苗，一旦何平案一审法院判决何平有罪，主审法官们和高级、中级和基层法院的领导也将成 ...

署名；天津检察院已明确表述何平案的焦点就是总计4人200多万元月绩效奖金的发放是否合法，并未说有其他违法行为；紧急函中提到的何平等人涉案金额达2687万元无事实 目的。 提醒何平案审理的法官们和相关法院领导要备好狂犬病疫苗，一旦何平案一审法院判决何平有罪，主审法官们和相关法院领导也将成为何平代言人疯咬 ...

存、朱士国等相关人员商谈后，最终得出的结论却是大屏幕是从供货商处购买，是否二手货，应该由供货商负责，信息公司并不知情，似乎完全撇清了与此事的关系。从中标 谈话笔录，证实审讯程序是合法的，其供述也排除了刑讯逼供、诱供的可能，被告人崔纪存对当庭翻供亦未能做出合理的解释，故对辩解意见不予采纳，一审判处崔纪存 ...

，采用相关技术标准和规范……进行，该司法鉴定没能按此规定进行，程序违法。 三、一审法院判决医患双方协议合法是恶意歪曲事实，二审维持原判错上加错。 1、已调离 叫我找院长说明。 2、法院判决与原告请求医疗事故鉴定不符。法官当庭没有审理公证是否合法。不敢判不是医疗事故。 3、医方没权认定自己不是医疗事故， ...

，采用相关技术标准和规范……进行，该司法鉴定没能按此规定进行，程序违法。 三、一审法院判决医患双方协议合法是恶意歪曲事实，二审维持原判错上加错。 1、已调离 叫我找院长说明。 2、法院判决与原告请求医疗事故鉴定不符。法官当庭没有审理公证是否合法。不敢判不是医疗事故。 3、医方没权认定自己不是医疗事故， ...