犯罪嫌疑人徐潼洛，其也承认了性侵事实。 而对此案，法院和检察院的工作人员均表态，“不可能起诉他强奸，更不可能判他强奸罪。”因为刑法上并没有将男男 全部选择了沉默。对此，周军感到遗憾：“如果这些家长不配合公安的调查，不提出上诉，到最后就连一个说法也没有，更不可能有赔偿。” [b]同性强奸的法律空白[/b ...

，孤立地看，是个简单事实，什么也证明不了，直观上与垃圾毛发没有区别，不能直接证实谁是罪犯。勘察笔录可以记载毛发的提取和位置信息要素；鉴定结论可以揭示 的超负荷投入；不取消机关出庭参加诉讼制；不建立法定限制条件较高的再审制和限制上诉制，以实行真正意义的二审终审制；不取消审判委员会断案制；不在审判工作取消 ...