。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十五条规定，“合议庭应当根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，并在充分考虑 、表决以口头形式。在法国，“对于重罪案件，法律为重罪法庭规定了专门的规则。”其中，司法官与陪审员以书面、秘密投票方式进行表决。“检票之后，表决票应 ...

这两位记者的身份和意图，不是昭然若揭？ 第五， 将违反《宪法》和《刑事诉讼法》的联合办案，视为正确做法，是非观念混淆，对公检法联合办案对付毫无防卫能力 的主要证据复印件，与拟在法庭举示的证据内容基本一致，符合《人民检察院刑事诉讼规则》关于移送主要证据范围的规定；而笔录雷同系多位侦查员在不同时间对龚进行 ...

这两位记者的身份和意图，不是昭然若揭？ 第五， 将违反《宪法》和《刑事诉讼法》的联合办案，视为正确做法，是非观念混淆，对公检法联合办案对付毫无防卫能力 的主要证据复印件，与拟在法庭举示的证据内容基本一致，符合《人民检察院刑事诉讼规则》关于移送主要证据范围的规定；而笔录雷同系多位侦查员在不同时间对龚进行 ...

重新计算审理期限。”由此，检查院申请延期审理，法院做出延期审理决定均严格依我国刑事诉讼法的规定执行。 2、法院在2011年1月22日组织开庭，庭审完毕后 的规定，因“因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，法院决定延期审理一个月之内的期间”不计入审理期限。 ...

我国《刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”第一百六十二条第六项明确规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的 公正、个案公正，因为只要有一个冤案，就是一个个体百分之百的遭遇不幸。尽管遵循疑罪从无规则可能会放纵了一部分真正的罪犯，但两害相权取其轻，只能采取宁纵勿枉 ...

还处在证人的位置，程序违法。 最高人民检察院1999年9月21日公布的《人民检察院刑事诉讼规则(修正)》第5条规定：人民检察院按照法律规定设置内部机构，在刑事诉讼 讨回公道》作为证据提交法庭，而公诉人王昌泽正是本文作者之一。因此，王昌泽已经成为本案证人。作为公诉人，王昌泽违背了《刑事诉讼法》的相关规定 ...

之言，而且这些证人又不属于最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第141条规定的几种可以不出庭作证的情况。也就是说法院不采信直接言词证据，而是采用了传闻证据，是违背刑讼法关于证据规则的基本原则的。 2. 原告人的左耳鼓膜是什么时间项城的，形成原因与 ...

明知为要件，而明知不明知在犯罪人心里，实践中怎么证明其属明知。这里涉及到诉讼法的证据运用问题。明知有实知（确知）与应知（推知）之分，有直接 的并非无法判断，可结合犯罪人逃避的时间、地点及逃避前后的情况等综合考虑，运用间接证据规则认定其应知或者说推定其明知。 三、关于“被害人控告” 根据刑法第88条第二 ...

一步而言，即使上述“辨认笔录”可予采信，由于证人的辨认笔录在证据上属于证人证言，依据通常的证据规则，书面的证人证言不能单独作为认定事实的依据，并且孤证亦不 法律的否定，违背了法治社会的基本理念和根本原则，是极为错误的。 根据《行政诉讼法》第五十二条，第五十三条的规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政 ...

理由，六个月内又起诉的，可比照民事诉讼法第一百一十一条第（七）项的规定不予受理。” 对于刑事诉讼而言，刑事诉讼提起撤诉的法律规定，往往都是针对检察院 被害人提出撤诉，这在法律上没有明文规定，然而，在司法实践中如果有新的事实、证据，不能因为没有明文规定被害人就不能没有合法的撤诉及合法的重新再起诉的权利。 ...