方向、丧失理性。在“命案必破”的压力下，侦查人员要寻求破案的证据，首选的当然是“证据之王”――口供，刑讯逼供就必然会出现在破案过程中，程序正义将不可避免 了他们的文化素质尤其是法律素质的提高。在法律素质方面，也主要集中在对刑事诉讼方面的培训，忽视了全面的法律学习。警察队伍法律基础薄弱、知识结构单一的 ...

人民法院曾询问陈家是否要参加庭审。 当时，他们达成初步统一意见：第一，陈家参与刑事诉讼，并且不同意以交通肇事罪起诉，而要以危险方法危害公共安全罪起诉；第二 了《中华人民共和国刑法》第133条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。” 1月13日下午，陈家及律师胡益华向望都县 ...

情况下, 公检法三机关成为了共同对付犯罪嫌疑人、被告人的控诉机关, 在如此混乱的诉讼结构中, 控辩平等怎么可能实现, 面对如此强大“共同作战”的司法机关,“无罪推定”的 后，才能作为定案根据。该原则适用于刑事诉讼的全过程。司法工作人员在侦查、起诉、审判程序中，都要查明证据的真伪和正确判断其证明力的重要 ...

特点，依其来评判司法案件时必然要着重于司法过程的程序性、规范性和证据性的内容，尊重司法过程以事实为依据，以法律为准绳的办案规律， 祥林案就是“有罪推定”和“疑罪从有”的刑事司法理念造成的冤案，如果司法机关能够按照刑事诉讼[url=//law.110.com]法规[/url]定的“无罪推定”的 ...

。 发回重审次数由司法解释限制 全国人大常委会委员姜兴长前不久在分组审议刑事诉讼法修正案草案时建议，发回重审的次数最好由司法解释来限制。 为避免 意见就可以改为普通诉讼程序。没有必要检察机关都必须出庭。 允许被告人庭前查阅书面证据 全国人大法律委员会委员周光权前不久在分组审议刑事诉讼法修正案草案时提出 ...

，当然应该告诉他勇敢站出来揭露。如果当事人本身没受到刑讯逼供，但律师为了达到诉讼目的，让当事人说假话，我认为这是属于律师不遵守职业道德、有违职业规范的行为 没有一个证人出庭。 其次，或许是因为中国整个刑事诉讼的结构，让检方处于一种压倒性的优势。检方的一些所谓已经确定的有罪证据，可能会因为律师的质证而被 ...

干部告诉中国青年报记者，重庆打黑除恶一系列案件进入司法程序后，“到重庆代理涉黑诉讼”一时成律师界热门。许多北京律师如赶场般云集重庆，寻找开展“业务”和施行“潜 证据复印件，与拟在法庭举示的证据内容基本一致，符合《人民检察院刑事诉讼规则》关于移送主要证据范围的规定；而笔录雷同系多位侦查员在不同时间对龚 ...

干部告诉中国青年报记者，重庆打黑除恶一系列案件进入司法程序后，“到重庆代理涉黑诉讼”一时成律师界热门。许多北京律师如赶场般云集重庆，寻找开展“业务”和施行“潜 证据复印件，与拟在法庭举示的证据内容基本一致，符合《人民检察院刑事诉讼规则》关于移送主要证据范围的规定；而笔录雷同系多位侦查员在不同时间对龚 ...

供网友评论。 长春市双阳区人民法院 关于调取长春市公安局第三看守所101监室监控录像 作为证据的函(抄件) 长春市双阳区人民检察院: 我院在审理你院提起公诉的刘闯等七人 理由，也是与法无据，不能成立的。 对于证据的效力问题，我国刑事诉讼法律早已明确规定：证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序， ...

责任的，不予立案。( ) 23．公安机关仅仅是刑事诉讼中的侦查机关。( ) 24．公安机关在办理刑事案件中，必须重证据，重调查研究，重视犯罪嫌疑人的口供。( 证据使用。 25．x 治安管理处罚，是指公安机关对违反治安管理，尚不够刑事处罚的行为人依法强制剥夺其人身门小、财产或其他权利的行政处罚。 26． ...