客车（公交车）撞到三轮车的尾部，撞击后三轮车直接与前方班车尾部正方（车牌处）发生碰撞，与导致被害人黄保光、黄昌政弹出三轮车，黄保光因脑部重伤送 ，直接导致本次严重交通事故。 事故发生几天后，当事人黄昌政接到交警作的责任认定书时，没有听到任何有关事故责任认定的理由和依据，没有任何人跟他解释是如何作的认定 ...

罪具有本质上的区别，两罪在量刑上更是相差甚远。按照《刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他 ...

，检察院将以此对他作出是否不起诉的决定。 “我开车快10年了，从来没有发生过交通事故。事故发生后，我几天几夜睡不着觉。”王左是一名从山东来的 一家公司开集装箱卡车，初中文化的他非常珍惜这份工作。 交警认定王左对事故负全部责任，并对王以涉嫌交通肇事罪移送北仑区检察院。之前，王左多次向死者亲属登门致歉，并 ...

，新法虽极具积极意义，但因规定模糊，让法官在司法实践中不知如何适用。 近日，厦门同安区发生一起重大交通事故，5人当场死亡。据了解，当时陈某驾驶一辆二轮摩托车 一人是市民外，其余四名死者均系农村户口。但是，在认定死亡赔偿金时，法官有些为难。因为，《侵权责任法》虽提倡 “同命同价”，但并没有明确规定，是要 ...

系驾驶车辆练车，有驾照，时年20岁。当时车主并未在车上）驾驶该车辆发生了一起交通事故，造成受害人郭某脚踝轻度残疾。后经中级人民法院终审判决，崔、贺两人共同 于理都不公平。请教各位路过的好心人和法律界人士，崔某的情况能进行单方责任认定吗?该如何进行呢？郭某偏执一方有法律依据吗？ 崔邦军在这里给大家叩谢了 ...

。而过失犯罪人对其行为本身的心态如何，刑法总则并无作出规定。从分则对过失犯罪的具体规定来看，这种心态并非全是过失，如交通肇事罪的行为人在违反交通管理 处，是责任人员故意的职务行为过失地引起重大危害后果的发生，那么我们在追究多个责任人员在单位犯罪中的刑事责任时，也可参照刑法关于共同犯罪的规定，对责任人员 ...

程度，处以相应惩罚。但不管如何处罚，都要以造成的“后果”为依据，如果他的行为没有造成伤害，或者伤害轻微，他很可能不承担任何责任，或者只承担医药费、误工费 触犯了交通肇事罪，并非媒体和大众舆论认为的“故意杀人罪”。2005年1月发生在北京的交通肇事案件几乎是张金柱案的复制。小货车司机郑国辉误入自行车道， ...

，而上海的公司并未向梁女士支付任何工资。最终，仲裁庭认定企业与梁女士之间并无实际培训事实的发生，并裁决对企业要求梁女士赔偿培训费的请求不予支持。⑾ 休假、劳动报酬、交通、生活条件、违反劳动合同应承担的责任、合同变更及解除劳动合同条件、女工和特殊工种劳动保护条件、纠纷和争议处理、工伤亡事故处理等。 三 ...