意义上的不作为 目前学界对于可诉性行政不作为，主要是指以行政主体不履行某种法定职责为基本特征的实质（客观）意义上的不作为。这种通说的主要缺憾在于 问题，而不是指是否具有胜诉权。正如有的论者所指出的那样：“行政诉权是行政活动中的权利主体按照法律预设程序，请求法院对有关行政纠纷作出公正裁判的程序权利”。[ ...

的过程中,公民人身权和财产权受到的极大侵害。 那么，这一存在于社会发展和公民基本权利之间的矛盾究竟是不可避免，还是因为有关现行制度存在着使之不能有效解决的 ，而绍兴孙端镇很多拆迁的项目，不是用于公共建设，大量项目开发商属于商事主体，只不过它通过种种办法取得了政府的规划和用地许可，在孙端镇政府的支持下 ...

的过程中,公民人身权和财产权受到的极大侵害。 那么，这一存在于社会发展和公民基本权利之间的矛盾究竟是不可避免，还是因为有关现行制度存在着使之不能有效解决的 ，而绍兴孙端镇很多拆迁的项目，不是用于公共建设，大量项目开发商属于商事主体，只不过它通过种种办法取得了政府的规划和用地许可，在孙端镇政府的支持下 ...

的”，其中“其他情形”只有“法律规定”的才合法，不可随意扩展。公民享有成为公务员的基本权利，不得通过政策等非法律的方式剥夺。王贵松还认为，结合《人口 。对起诉铜山县委组织部，要求确认组织部行为违法的诉讼，法院认为“铜山县委组织部并非行政主体，其作出的行为不受行政诉讼法调整，故起诉人的请求事项不属于行政 ...

了人人享有人权的理念目标。从人格存在的人就是现实存在的人出发，人格尊严的享有主体涵盖了从胎儿到死亡的人，对于胎儿的保护，是基于胎儿是人格的生长和完成的 公民的人格尊严不受侵犯。由此可见，人格尊严是我国公民依据宪法享有的一项基本权利。作为基本权利，人格尊严有两层含义：其一，从消极的层面讲，人不得被视为一 ...

，涉及对民事基本权利及财产权利的调整只能由基本法律调整。而根据《立法法》第7条、《宪法》第62条、第5条之规定，基本法律的制定主体只能为 、冻结、没收。” 《中华人民共和国合同法》第4条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效： ...

，涉及对民事基本权利及财产权利的调整只能由基本法律调整。而根据《立法法》第7条、《宪法》第62条、第5条之规定，基本法律的制定主体只能为 、冻结、没收。” 《中华人民共和国合同法》第4条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效： ...

知悉的事情。每个人作为一个社会个体，在充当社会角色的同时也是一个个人生活中的主体。正如法谚所说：破屋，雨可进，风可进，皇帝不能进。个人隐私 的必然要求，因此，对于个人隐私的保护意义重大。在人类法治文明发展的今天，隐私权作为公民的基本权利，构成人格权的重要部分，也确立了法律对公民隐私保护的基本形式。 ...

尊重和体现了他们合法的政治地位。选民必须是公民。公民作为社会成员普遍享有的主体身份和资格，是民主的产物。现代宪法确认了“人民主权”、“人人平等”的原则， ，在交换时双方站在平等的地位，它所带来的正是选举对作为权利实现主体的基本要求——主动性、独立性和平等性。因此，如何大力发展商品经济并从中衍生出主动、 ...

。《侵权责任法》就是一部全面保护私权的法，就是一部对民事主体的各项民事权利或者说基本人权在受到侵害提出救济的法。《侵权责任法》的制定，可以说是 ，就是要严格执法，按照法律公正高效的审理案件，使它真正成为我们人民群众的权利的保护神。作为我们法院系统来讲，从最高法院到基层法院，是司法部门，我们司法部门进行 ...