大厅悬挂的广告牌上半身照片下写着最拿手的是骨科黎某，是他在 再审答辩状中第3—4页说“但因为治疗得当，无论是依照《中华人民共和国中医药 行业标准—中医 却以广西高级人民法院2008年11月12 日（2008）桂民提字第30号民事判决书关于南宁市中医院对何军治疗过程是否构 成医疗事故，是否有过错的问题， ...

一份证据，怎么能健忘的呢？难怪后来敢于造假，比 如，南宁市中医院在在再审答辩状第1页描述说，“其中对最为严重的股骨骨折 所采用的右下肢超髋、超 ，法院却以广西高级人民法院2008年11月12日（2008）桂民提字 第30号民事判决书认为“何军骨折临床愈合”。患者何军一案只要法院按法律规 定准许司法鉴定 ...

医疗赔偿案，是南宁市中医院一手策划的从造假、欺骗到诉讼诈骗的过程。在再审答辩状第3页说“但因为治疗得当，无论是依照《中华人民共和国中医药行业标准—中医病证 驳回再审申请，广西高级人民法院民四庭作出（2006）桂民申字第9号民事裁定书指令南宁市中级人民法院进行再审、民一庭作出（2007）桂民申字第116 ...

9月19日民事厅下达了传票，次日锦联房地产开发有限公司派人到新抚法院民事厅取走原告诉状材料，写答辩应诉。不知何因推迟，多次找立案厅魏厅长，找到赵建华副 》、《查清事实、依法判案一、二、三》、《驳房产管理局》及《第三人答辩状》及部分相关证据资料。 天下奇闻的法官！也不阅卷、根本不了解案情，颠倒是非！也不 ...

右下肢短缩约2.5cm。何军并持有肢体二级残疾人证。 但南宁市中医院在再审答辩状中第1页其标题一、答辩人对被答辩人的治疗经过符合医疗程序，治疗 ，但是，广西高级人民法院2008年11月12日（2008）桂民提字第30号民事判决书说：“何军骨折临床愈合，出现漏诊不属于医院医疗过错。”我们期待给予主持公平 ...

，核对询问原、被告及代理人姓名、代理权限，宣布法庭纪律，原告读诉状，被告读答辩状、双方举证、质证、答辩，经3个半小时的庭审，审判长王平当庭宣判原告胜诉 代理人身份都未核对。原告还没有读诉状，就直接请被告宣读一下答辩意见（被告读答辩状）。4月18日庭审记录第2页倒是反而核实双方当事人的身份，双方代理人的 ...

管辖的事项，法院无权受理土地权属争议案件。 三． 一份掩饰侵权行为的答辩状。 答辩状摘抄“转给天然养殖场的固定资产有北大桥附近的养鱼池及附属设施，2002年天然 法院将养鱼池裁给原告，怎能由他人管理？ 本案法官违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第17条、第55条规定。原告没有向法院递交 ...

南宁市中医院2006年8月15日的答辩状第2页说“对延迟诊断的被答辩人髋关节腔内十分隐敝的，相对稳定的囊内嵌插型股骨颈折断问题也一并治愈 一方言辞，广西高级人民法院2008年11月12日（2008）桂民提字第30号民事判决书虽然认定“出现漏诊”，但说“不属医院医疗过错”，并为了迎合南宁市中医院的需求， ...

号驳回再审申请，广西高级人民法院民四庭作出（2006）桂民申字第9号民事裁定书指令南宁市中级人民法院进行再审、民一庭作出（2007）桂民申字第116 月19日给患者的“复函”中说“导致治疗结果不理想”，怎么摇身一变，却在再审答辩状中在第3页说“但因为治疗得当，无论是依照《中华人民共和国中医药行业标准— ...

若干问题的解释》第26条规定“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。/被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。” 4 ...