月31日止，无法执业的经济损失。 一审法院认定上诉人已被云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所“合伙除名”不具行政诉讼主体资格，裁定驳回上诉人的起诉。 上诉人不服一审判决，以其所认定的法律事实、法律关系是在行政监督程序、民事诉讼程序 ...

的房屋产权证。 被告天津市国土资源和房屋管理局辩称: 第一，原告郑某不具有合法的诉讼主体资格。根据最高人民法院法释[2000]8号第十二条的规定，原告不是本案涉 若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”，原告郑某虽不是被 ...

根据中华人民共和国立法法笫84条第二款规定，“但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”。 竹城公路征地是2004 中级法院为包庇被上诉人虚报冒领土地补偿款，徇私舞弊行为，以上诉人不具有原告主体资格驳回起诉是错误的。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题 ...

行政许可法》生效后实施的具体行政行为，《行政许可法》第六条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政 强制措施的合法性，这类案件目前很少，笔者浅谈一下个人意见。首先是申请人主体资格的审查，申请人应当是房屋拆迁管理部门作出行政裁决的当事人，一般是房屋拆迁人 ...

解释的规定以及诉讼理论为其依据的： 其一，行政诉讼法第２条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有 出版社１９９９年版，第１６８－１６９页。 [4]参见王树祥：《试论行政诉讼被告主体资格的确认》，载《行政审判实践与研究》，中国法制出版社１９９１年版。 ...

不具有主体资格 在法庭辩论，罗某的辩护律师认为，甘井子区民政局不具有主体资格。因为根据《民事诉讼法》相关规定，原告应是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而甘井子区民政局作为原告不符合规定。 该律师表示，最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

开庭，对方拿出了合同，是北京办事处的章，然后仲裁员就说得告 北京办事处，说我主体不对让我撤诉，我不撤。 结果双方交换了证据。仲裁员休庭，让调解。 对方说给 有串谋！！！受理了又说我主体不对！！！我的全部证据都交了，对方只给了一部分。 补充：办事处有营业执照，但没有法人资格。我知道办事处可以和人签合同， ...

被告2006年撤回了对原告的行政许可，原告与被告无行政关系，不具行政诉讼主体资格，裁定驳回原告的起诉。 原告不服昆明市中级法院的裁定，以被告撤回对原告 有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；……。”，第八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政 ...

被告2006年撤回了对原告的行政许可，原告与被告无行政关系，不具行政诉讼主体资格，裁定驳回原告的起诉。 原告不服昆明市中级法院的裁定，以被告撤回对原告 有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；……。”，第八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政 ...

承包费是5,000.00元不能成立。 4会计审计鉴定报告不合法。其一：鉴定人员主体资格不合法，信达会计事务所及两个鉴定人都没有经过年检（见案卷中执业 月被申诉人注销了激光印刷室的营业执照，承包提前终止，当时申诉人已与被申诉人的法人代表刘万元站长协商解决的承包事宜，没有遗留问题。1998年3月30日的 ...