月15日及2006年11月28日，松江区公安消防支队给诉讼标的上的法律责任人——“第三方”之“消防验收的意见书”；同时，上海市消防局要求“被告”将之前的“消防管理档案 的要求何需再发“信函”至对方呢？因此，该证据明显违反最起码的法律常识和一般常理，同“三性”原则完全相悖，毫无效力可言。 固然，原告的原 ...

去告单位?没有证据,执法部门给立案吗?这是人都懂的常识. 被申请人提到了1990年以后法律中关于知道或应当知道的问题,对这个问题,最高人民法院在司法解释 日,而非劳动权益被侵害之日,2006年《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条:人民法院审理劳动争议案件，对下列情形， ...

很适合他们的胃口。最适合他们胃口的是第二部分开头一句话：“即使如此，如果小说超越法律设定的界限，这一文学载体通常所构成的只是民事侵权而非刑事诽谤。”可是“作家 构成的只是民事侵权而非刑事诽谤，这句话不仅没有法律根据，甚至缺乏法律常识，不是一个法律工作者所应该说的。法律设定的界限是什么界限？应出示法律 ...

很适合他们的胃口。最适合他们胃口的是第二部分开头一句话：“即使如此，如果小说超越法律设定的界限，这一文学载体通常所构成的只是民事侵权而非刑事诽谤。”可是“作家 构成的只是民事侵权而非刑事诽谤，这句话不仅没有法律根据，甚至缺乏法律常识，不是一个法律工作者所应该说的。法律设定的界限是什么界限？应出示法律 ...

很适合他们的胃口。最适合他们胃口的是第二部分开头一句话：“即使如此，如果小说超越法律设定的界限，这一文学载体通常所构成的只是民事侵权而非刑事诽谤。”可是“作家 构成的只是民事侵权而非刑事诽谤，这句话不仅没有法律根据，甚至缺乏法律常识，不是一个法律工作者所应该说的。法律设定的界限是什么界限？应出示法律 ...

很适合他们的胃口。最适合他们胃口的是第二部分开头一句话：“即使如此，如果小说超越法律设定的界限，这一文学载体通常所构成的只是民事侵权而非刑事诽谤。”可是“作家 构成的只是民事侵权而非刑事诽谤，这句话不仅没有法律根据，甚至缺乏法律常识，不是一个法律工作者所应该说的。法律设定的界限是什么界限？应出示法律 ...

竟是错漏百出，荒唐可笑！这不仅让人无比愤慨，更叫人不无堪忧啊！！-----法律原本是公民用来捍卫自己正当权益的最终武器，可却被某些执法者肆意玩弄于股掌 其园林公司项目经理的身份，以园林公司名义与胡家埭村委签订租赁协议，稍有常识的人都能分辩清租赁土地经营苗圃的是个人行为，并非园林公司企业行为。顾**仅以 ...

背景，有后台撑腰，居然明目张胆地把拳头对准我们一线基层民警，公然挑衅警察，挑战法律尊严。” 作为被侵害的民警，当普通市民的权益受到侵害时，他们可以毫不畏惧 好，副业很受伤，警察的形象在市民心目中大大打折；再加上一些市民缺乏基本法律常识，执法部门之间缺乏沟通渠道，没形成政法系统共同维权的制度和氛围，导致 ...

维权心得 要理性维权，不要让情绪牵着你走，要注重事实，要讲道理。第二是学一些法律常识，让自己成为合格公民。不能做法盲。所有人都能发声，要保证你的每一次 被吓唬。我对他们说，不会，一个在矛盾刚刚发生时，就选择打官司的物业，是有法律意识的。从这个角度来讲，我是幸运的。 最糟糕的，是那些没有法律意识，用最 ...

是胡思成涉嫌挪用公款，而胡的身份却并非国家机关工作人员。 按照基本的法律常识，一个简单的逻辑被民众推导得出——一个非国家公职人员怎么可能挪用公款？ 这也 共同犯罪。” 刑法修订后，最高人民法院1998年发布的《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条也规定：“挪用公款给他人使用，使用人与 ...