各项诉讼权利与拥有强大追诉能力的国家追诉机关相抗衡;第二,确立了证明责任的分配规则,即证明被追诉者有罪的责任由控方承担,被追诉者不承担证明自己有 这一强大后盾对被告人构成强大威胁, 法律上的控辩平等难以实现。更为严重的是, 在处理诸如强奸、杀人、抢劫等重大疑难恶性案件时, 为了争取尽快破案, 加大惩罚 ...

，取消所有进口配额、许可证等非关税措施，全面放开对外贸易经营权，大幅降低外资准入门槛，并开展了大规模的法律[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]清理工作。 中国作为WTO规则的忠实履行者，在发挥着带动中国企业认真遵守国际贸易组织规则作用的同时，还引导企业加强对 ...

我国诉讼调解制度的困境 将诉讼调解制度纳入我国民事诉讼法的初衷，是因为调解在化解社会冲突方面，基于双方当事人的自愿，易使当事人服判息讼，便于义务的履行。然而， 申请和解以及延长调解期间扣除审限的情况下，承办人在大多数案件的定性、证据的判断、法律的适用、规则的解释并不复杂的情况下，以判决方式结案的成本则 ...

实践中出现的冲突 我国现行民事诉讼法第二百一十五条规定的规定，即是起诉期间的规定，又实行了诉讼时效中的中止、中断制度。而且没有其它相应的法律规定。在 的，查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其申请执行请求”。 具体操作规则是，已案件加以说明，张三向法院申请执行李四，立案人员应予立案；执行人员在执行 ...

在处理案件中争议的客观存在。 对个案而言，不同法律原则并存于同一案件中且相互冲突的情形并不少见，如公正原则与效力原则，程序正义和实体正义等等。如何确定其 争议显属客观不能。 二、人类出于对维护正常的社会秩序的需要，必须设定“规则”终局“了结”纷争。 纷争出现后，争论可以继续，但结论必须作出，如让其悬而 ...

是如何把握一个度。不考虑人际关系等表面的因素固然不可取，但不考虑律师的法律水平、办案经验，一味地指望律师通过人际关系满足自己的要求也是与虎谋皮、缘木求鱼。 有些律师喜欢在法庭上不切实际地慷慨陈词，更有律师喜欢顶撞法官，显得自己对这案件十分上心，由此也便博得了某些当事人的赞赏。岂不知，这是以牺牲当事人 ...

上述“辨认笔录”可予采信，由于证人的辨认笔录在证据上属于证人证言，依据通常的证据规则，书面的证人证言不能单独作为认定事实的依据，并且孤证亦不能作为认定事实 依据的认定不当，适用法律错误，理由是： 1、《公安机关关于办理劳动教养案件规定》作为部门规章，其第二章第九条的规定与上位法相冲突，不能作为本案判决 ...

的鉴定机构，鉴定人员是原最高人民法院司法鉴定室主任，曾经鉴定全国无数重大疑难案件。平泉县人民检察院撤诉了，至此我们以为王民的冤屈终于昭雪了。 承德市政法委 上诉状 上诉理由： 一． 一审判决认定上诉人，构成故意伤害罪，没有事实及法律依据、 1. 上诉人不存在故意伤害原告的客观行为。 根据上诉人的供述 ...

之高？泗县检察院检察委员会办公室检察官董敏近日告诉记者，其所办理的未成年犯罪案件中，许多孩子犯罪后都觉得自己是未成年人，“派出所不敢管，法院不能判”， 的脑、进未成年人的心，进而在全社会尤其是未成年人中树立尊重他人、尊重规则、尊重法律的社会风尚。 对于未成年人犯罪中学校的责任，董敏认为主要还是思想道德 ...

的现实环境。它不可能自发产生成年人（统治者）应当遵守孩子（被统治者）制定的或者同意的规则的观念。这种观念不得不被持续地灌输。这个任务是不容易的，因为它逆文化背景 它的真实意思是一场法律意义上的革命。这场革命在天皇决定在8月接受波茨坦公告的时候就已发生，因为民主原则是与天皇的主权相冲突的。日本人民成为新 ...