。 但焦社学认为规划部门的违法建筑认定不准确，随即向运城市盐湖区人民法院提起行政诉讼。2009年11月10日，盐湖区法院经审理撤销了上述违法建设拆除通知书 。这就相当于认可了自己续建的46间厂房不属于违章建筑。他无论如何也想不通运城市规划勘测局“为什么会不顾法院判决偷拆自己的厂房”。 对于焦社学的说法 ...

年，10月16日，小区的5位居民以《拆迁许可证不合法》为由，向盐城院市亭湖区法院提起行政诉讼，把盐城市建设局（法定代表人：局长姜华）作为被告， 工作会顺利开展，和谐安定的局面定会出现。 坚决依法办事 但心里有最坏打算 “九个为什么”中，有很多质问都与拆迁安置有关，这说明居民们有可能接受最后“被拆迁”的 ...

我没有可能判你胜诉”。过后惠安县法院屈服于惠安县公安局领导的压力，枉法判决，于2007年5月31日，在不公开开庭的情况下，以本人与原单位建立劳动 又不书面答复本人。于是，本人于2010年5月4日向惠安县人民法院提起行政诉讼，将惠安县劳动和社会保障局。惠安县公安局推上被告席，在审理中，惠安县劳动和社会 ...

规划区内的集体土地予以划拨而提起行政诉讼，请求撤销该划拨行为，有的法院以行政机关有权决定国有土地的划拨，且土地划拨并非有偿转让因而也不违反房地产法第8条的规定 封建统治者都懂得的道理，而为何在我们社会主义人民主权的国家里的不为少数的人却偏偏不明白呢？为什么明明有悖法律且极易导致欺农损农的“规划转归说” ...