座谈，专家们一致认为此案是一件典型的仲裁造假案。 专家们指出： 本案不符合仲裁程序启动条件。按照借款协议约定，毛洋履行合同的最早时间为2010年 机构及裁决的公信力，构成仲裁造假。 广元市中级人民法院依据假仲裁调解书，查封当事人的合法财产并强行低价拍卖的行为显属违法行为。 记者在采访和审读有关材料时也 ...

许可给当事人合法权益造成损失的，应当依法给予赔偿。 第六章法律责任 第五十八条对依法应当编制城乡规划而未组织编制，或者未按法定程序编制、审批 的控制性详细规划、县人民政府所在地镇的控制性详细规划的； （二）超越职权或者对不符合法定条件的申请人核发选址意见书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、乡村 ...

吗？？？ 3、“第三方”自领取《企业法人营业执照》后便开始以诉讼标的上合法的法律责任人之身份履行起职责，具体表现有： “第三方”自2005年初与原告签订新《 ，但至今尚在向松江法院申请恢复执行的程序中（见证据三十一、）；试问，“第三方”若不是诉讼标的上合法的法律责任人的话，那么今天“第三方”怎么还能以 ...

法律的理解不同而自行规定的，这种做法在当时法律没有明确规定，也不禁止，所以可以认定当时是合法的。从《物权法》实施以后，银行在办理信贷业务中要设定的 ，根据法律规定重新办理担保业务。对于此类风险，在协商不成的情况下可以采取诉讼程序提前解除合同或向法院提起确认诉讼，以保护该类担保物权的安全。 四、《物权法 ...

所标榜的文明办案，社会公众也多持怀疑的态度。于是，刑讯逼供作为判断打黑程序合法与否的标尺，同时也成为横亘在文明办案与野蛮打黑之间的三八线。对于 的背后往往还有领导批示、组织要求等，另一方面他们宁可将无辜被告人定罪判刑，也断不敢得罪同行，尤其是事实上作为他们上级主管的公安局长兼政法委书记。更为恶劣的是， ...

宣誓功能的发挥；二是符合誓词的一般构成要件，通常包括身份表明、行为保证、约束承诺三个组成部分；三是合法、严肃、明确、简洁。需要说明的是这里的“合法”，在 ，案件事实争议不大，适用法律比较明确，审案难度相对不高，对当事人的利益影响也较小，法律对此已规定简化审判程序，可以把宣誓仪式也予以简掉。至于是否公开 ...

控方，要指控被告崔英杰妨害公务，必须举证证明北京市城市管理综合行政执法局是合法成立的行政机关。 （三）控方未能证明参与当天现场执法的人员具有国家机关工作 处罚决定书，甚至包括送达所谓的扣押物品清单。执法人员没有遵守相关法律程序，当日的行政处罚决定不成立。故而，起诉书所指控的妨害公务并不成立。 二、关于 ...

了明确规定。 2、设立了破产重整制度。重整是指已经进入破产程序后对无偿付能力债务人的财产不立即进行清算，而是在法院的主持下由债务人与债权人达成协议， 《中华人民共和国担保法》等相关法律规定，应当办理登记的应依法办理登记手续，确保担保合法有效。二是担保物价值要足值。新破产法第110条规定：“对债务人特定 ...

章总则 第一条为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，制定本法。 第二条扰乱 、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行的； （三）违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理、传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的 ...

侵权责任法的规定作出判决。如此一来，就会对受害人给予重复保护，而这种保护是否合法有效，也存在争议。 赞同者认为，上述情况出现的机率微乎其微，而本着保护受害人的 处理，进行执行回转。 然而，上述判决中的第一个判决并没有错，自然不能启动审判监督程序。但是，如果这些判决有两个以上得到全部执行，当然就是错误。 ...