提交了106次举报材料，该中心受理后曾55次回复：“该案已转交山东省高院纪检监察部门调查处理，请直接与其联糸。”。我厂天天与其联糸（后改为毎天联糸 资金因停电效应亦非此前。经多方联糸一无所获。对此，我厂已详尽陈述并有证据证实。 此时此刻，面对违法断电导致的上述情况，供电公司理应接受我厂的协商交费意见， ...

，卢书敏作为华峰公司的诉讼代理人，为达到非法占有目的，隐瞒事实真相，伪造证据，以“企图通过法院判决”达到诈骗139万余元货款，诈骗数额属特别巨大，其行为 书面意见称，原判认定卢书敏犯偷税罪的事实不清、证据不足，适用法律不当。 经过5年多的调查，2010年6月8日，河南省高级人民法院终于作出判决。 判决 ...

年。 五人不服判决，上诉。2009年8月，河南省高级法院二审后认为“事实不清、证据不足”，裁定“发回一审法院重审”。河南高院发回重审后，检察机关撤回起诉，退回 人中，一人已被采取刑事强制措施，六人已被停职，正在接受纪检、检察机关的调查。 本刊记者跟踪了上述七人的问责进展：9月9日，当年任洪恩乡派出所 ...

还去獐豹村追捕。但是公安机关对于引起本案发生的关键人物李玉国既没有深入调查，又不向检察机关提供李爱平在公安机关的全部证词。 七、安阳县公安局诱供 李治民无罪的证言，均未随卷移送到法庭，严重违反了《刑事诉讼法》的证据规定。 人命关天，岂能儿戏！在此我们强烈呼吁二审法院能够严格掌握排除合理怀疑的证明标准 ...

其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。 第四十六条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述， ...

秋手中承接多项工程，其中可能有腐败问题。 反贪干警经缜密调查，初步掌握魏某向赵近秋行贿事实。在大量证据面前，魏某交代为承接工程，向赵行贿55.8万元。 套。而赵近秋交代，从魏某处收受财物55.8万元，两者相差50万元。为完善证据链，检察官反复提醒赵近秋，赵说出了一个重要细节。 2009年2月，赵近秋 ...

元的后续治疗费。 事发后，当地交警部门作出了“双方均无交通违法行为”的调查结论：无充分证据证明双方当事人(即杨某和胡某)有交通违法行为。但杨某坚持认为 的受伤系胡驾驶的车辆撞倒所致；且奉节县交通警察大队经勘查现场，认为没有充分证据证明双方当事人有交通违法行为，故通知当事人不按交通事故处理。 因此，市二 ...

元的后续治疗费。 事发后，当地交警部门作出了“双方均无交通违法行为”的调查结论：无充分证据证明双方当事人(即杨某和胡某)有交通违法行为。但杨某坚持认为 的受伤系胡驾驶的车辆撞倒所致；且奉节县交通警察大队经勘查现场，认为没有充分证据证明双方当事人有交通违法行为，故通知当事人不按交通事故处理。 因此，市二 ...

=//www.110.com/fagui/]法规[/url]定，对新闻媒体披露有明显行政失当情形且确有证据的，有关部门应启动行政问责程序。造成恶劣社会影响的行政问责案件 ，被行政问责人员拒绝纠正过错的；隐瞒事实真相，干扰、阻碍、不配合调查的；对控告人、检举人、投诉人打击报复的；一年内被问责两 ...

成了一笔追不回来的烂账。然而，在法院强制执行阶段，执行法官却调查得知，一家实力雄厚的企业曾为倒闭的“皮包公司”虚假注资，按照法律规定应为 。 [b]资不抵债强制执行[/b] [b]“也没辙”[/b] 在法院审理阶段，由于李强合同在手、证据充足，顺理成章的赢了官司。可是拿着判决书李强却怎么也高兴不起来， ...