如下： 一）、由于原告所主张的诉讼标的与本当事人没有任何法律关系，故本当事人作为本案被告的主体资格不适格。 事实和理由： 一、原告是基于原、被告双方于 十一、）；试问，“第三方”若不是诉讼标的上合法的法律责任人的话，那么今天“第三方”怎么还能以当事人之身份享有此申请法院恢复执行的权利呢？（见证据三十二 ...

作为司马迁的走狗，菜九责无旁贷。 为什么沽名钓誉之说统不住？无非是与事实不合，因为鸿门宴的一切实在与沽名钓誉之说拉不上关系。鸿门宴不是个沽名钓誉的场合，也不含 局长，结果呢，除了被绳之以法外，还让天下人笑破肚皮了。 鸿门宴是怎么一回事呢。菜九杂七杂八写过一些，题目附在后面，看官们自己去找可也。简单地说 ...

][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=15pt]驻马店市中级人民法院二审查明事实与一审法院一致。[/size][/font][font=Helvetica][size=15pt][/size][/font][/align][/align][ ...

法关于“原判认定事实不清，证据不充分”申诉的理由不知从何而来？对申诉人来讲，不存在事实不清的问题，自己亲身经历的，怎么会不清呢？不但不会不清，而且 充不充分是司法官的份内事，既然敢于下判，想必证据是充分的，本着司法公开的原则与规定，请司法官一五一十地说出来，也好“辨法析理，胜败皆服”；证据不充分？你凭 ...

），原审法院没有履行这个职责，剥夺了申诉人的权利。 三、原审法院判决认定的事实与证据和适用法律存在如下错误 1在“审理查明中，认定“承包期限为1996年9月 证据，在10年后主张权利，法院是不应该受理或依法驳回。怎么能说抗辩人提出的诉讼时效的理由不成立呢？法院的这个认定严重违法。 这里简要说一下发生 ...

上诉、申诉及名誉损失； 4、正本清源，还控告人公道，要求法律的公平和正义。 上访的事实和理由： 1、审理基本概括。 2002年2月，艾保常（原审原告）以一份伪造的 保常、孙月臣、安恒现、王二立、艾保、艾克峰6个人的款，怎么会形成什么债务纠纷呢？所谓的：2000年3月3号“欠条”截止99年总欠拉仙桃煤 ...

张祖祥的简历已写好，只有倪光南的简历还空着，等待倪光南写，这说明7人董事会本是既定事实。7人中北京联想4人，为柳传志、李勤、倪光南、张祖 别的公司帮忙。 这说明柳传志的精明，对担保十分慎重，很难解释同样是柳传志这个人，怎么会那么容易地借给吕谭平等港商552万美元贷款呢？而且还不要任何担保呢？倪光南认为 ...

张祖祥的简历已写好，只有倪光南的简历还空着，等待倪光南写，这说明7人董事会本是既定事实。7人中北京联想4人，为柳传志、李勤、倪光南、张祖 别的公司帮忙。 这说明柳传志的精明，对担保十分慎重，很难解释同样是柳传志这个人，怎么会那么容易地借给吕谭平等港商552万美元贷款呢？而且还不要任何担保呢？倪光南认为 ...

押人？它怎么外包驻京办的维稳职能？“黑监狱”是什么样子？这是市场化还是公权私化？ 上杭县公安局在网站上挂出的工作动态认证了一个事实：这是目前 去限制公民人身自由。当年‘孙志刚事件’过了之后，收容遣送条例被废除，重要的理由就是它违反《立法法》，因为收容遣送根本没有全国人大或者常委会的立法依据，就是国务院 ...

请求红五军出手协助。 彭德怀听后甚为吃惊，陈述了袁王不致于叛变革命的理由。朱、王以种种“事实”加以佐证，言辞恳切，后竟泣声陈词。这时，彭德怀不能不考虑 加批语：“印发各同志参考。”彭德怀的情绪立即坠入空谷：“我写给主席个人的信，怎么成了‘意见书’？怎么还要专门讨论呢？”一种不祥之兆攫住了他。随后在西北 ...