，同时也损害了社会和谐，更是对法治社会的公然破坏。 二、本案争议的焦点是：凤梅日用化工厂等三企业的经济性质是挂靠集体的私营企业 ://www.110.com/fagui/]法规[/url]与事实证据，“谁投资，谁所有”的原则。这是本案至关重要的裁判依据。三余化工厂（更名凤梅日用化工厂以下简称凤梅厂） ...

一般公众能否根据文中相关信息确定文中所提及的女性记者即为陆幽，是此案的争议焦点。 陆幽上诉认为，考虑宫外孕较低的发生几率、其自身确有宫外孕经历、 人，“宫外孕”是个人隐私、他人是否患有“宫外孕”难以排除性地确认，综合这些具体情况，本案现有证据尚不足以证明涉案文章中的相关词句排他地、特定地、唯一地指向陆 ...

，并要求何某支付抚养陈某涛的费用及精神损害费。 法院审理后认为：因双方相识时间短，草率结婚，婚姻基础差，且双方均同意离婚，根据婚姻自由的原则，应准许双方离婚。本案争议的焦点是何某是否需要向陈某支付陈某涛的抚养费。因为结婚时何某已经怀有身孕八个月，可见陈某是 ...

说成“劳动争议发生日”、“依需要”捏造事实系悖谬！ 四、 尔拒审本案焦点过错严重 1、劳动争议发生日；2、仲裁时效界定日；3、其拒出具数通知书侵吞工资等 权力必然导致腐败与犯罪！尔玩弄原告与原告诉讼伎俩、怀蛇蝎毒心拒调铁证系本案瓶颈！尔诬陷超仲裁时效、抛弃权利等证据何在？尔拒查“侵吞工资额、账本、卷宗 ...

说成“劳动争议发生日”、“依需要”捏造事实系悖谬！ 四、 尔拒审本案焦点过错严重 1、劳动争议发生日；2、仲裁时效界定日；3、其拒出具数通知书侵吞工资等 权力必然导致腐败与犯罪！尔玩弄原告与原告诉讼伎俩、怀蛇蝎毒心拒调铁证系本案瓶颈！尔诬陷超仲裁时效、抛弃权利等证据何在？尔拒查“侵吞工资额、账本、卷宗 ...

法庭审理，独任审判员王实 审理 本案，历时9个多月，王实法官却已遗产范围不清为由，驳回三兄妹的诉讼请求。审理中，争议的焦点是坐落于海淀清河的遗产， 提交书面申请，要求法院调取被告老四与开发商签订的拆迁补偿协议，王实法官说此协议与本案无关，不予调取，该协议会明确记载诉争院落房屋的间数，调取该协议，房屋间 ...

。被告作为提供医疗服务的一方，负有提供安全服务的基本责任和义务。本案双方争议的焦点是，原告出生后出现重度窒息、患有脑瘫等病症，是否与被告的 。 山东省高级人民法院二审认为，原审法院根据原告申请，依法委托山东医学会司法鉴定中心对本案进行司法鉴定，该鉴定中心具有鉴定资格，鉴定人员具有鉴定资质，因此鉴定程序 ...

正在办理房产按揭一次性还款和过户手续。 著名北京律师姜伟东评析： 本房产纠纷案争议的焦点是：以成年子女名义购买的房产，房产所有权是否就一定属于成年子女有？ 在 不探讨登记在未成年子女名下的房产问题，只探讨登记在成年子女名下的房产问题。 本案胜诉的关键在于：两原告夫妻于2007年3月让女儿周小红给出具了 ...

了两个案例的不同。有业内专家向《法制日报》记者表示，证据是决定此类争议案件的关键点。 “根据证据举证规则来说，由原被告双方举证是没有问题的。但是就交通 所以在这方面还需要一些投入。” 张柱庭认为，此类助人为乐者反被诬陷问题的焦点就在于目前我国的交通事故赔偿机制存在一定的缺陷。如果赔偿机制能做到让做好事 ...

在逃。他又被称为“全市最大的黑社会保护伞”。 据《晶报》 [b]庭审焦点 受贿1211万[/b] [b]文强受贿的额度究竟是多少？[/b] 经法院查明：1996 时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合考虑。 就本案而言，文强以各种名义收受他人贿赂，严重损害了国家工作人员的职务廉洁 ...