按揭一次性还款和过户手续。 著名北京律师姜伟东评析： 本房产纠纷案争议的焦点是：以成年子女名义购买的房产，房产所有权是否就一定属于成年子女有？ 在现实生活中， 小红的母亲李淑芬所有。”法院也是基于该证据来判决本案原告胜诉的。因此，本案给了许多父母以重要启示，那就是，父母以自己成年子女名义买房时，既然 ...

交通事故痕迹意见书都足以证明，许云鹤驾驶车辆未碰撞王秀芝，本案不应该适用道路交通安全法的规定。 王秀芝在庭审中却有着另一番说法。她说，当天 专家向《法制日报》记者表示，证据是决定此类争议案件的关键点。 “根据证据举证规则来说，由原被告双方举证是没有问题的。但是就交通事故本身特点来看，让原被告双方举证 ...

.50[/font][font=宋体]元。[/font][font=Times New Roman] [/font] [font=Times New Roman] [/font][font=宋体]本案争议焦点在于，邓某的用药行为与刘某萍的死亡无明显因果关系，甘某、邓某还应否承担赔偿责任。[/font ...

，感到不可思议。 广西电视台《焦点报道》2002年5月9日曾以患者何军的案例作为广西修改《医疗事故处理办法》意见的实例，用标题为《医疗鉴定“结”难 已经受理，但尚未作出鉴定结论，故无法审理此案，因此，中止本案定审理”。我们认为“无形中起到保护伞”的作用。 南宁市中级人民法院南市民终字第680号第3页第 ...

位妹妹。儿子受审父母为何不来？小廖说这都是李宗熙的意思，他曾恳请律师告诉父母，叫不要来听审，因为“怕他们伤心”。 [b]庭审焦点[/b] [b]故意伤害？ 特别大的分歧，反而是刑事附带民事诉讼原告人白守川的家人与公诉人及李宗熙之间的分歧巨大。他们的争议主要集中在一点——李宗熙究竟是犯故意伤害罪还是故意 ...

天进行了激烈的法庭辩论。 庭审中控辩双方争议的焦点包括：文强夫妇及其他被告人部分收受财物的事实是否存在，其收受财物的事实应该如何进行法律定性；文强及黄代强等 、泣不成声，并在陈述中深表悔意。 6日晚21时55分许，法庭结束了本案公开审理部分的庭审。据了解，稍晚时候法庭不公开审理了文强涉嫌强奸罪的部分， ...

、妨害诉讼重错？6、其胡侃被尔全采信（有枉裁书、答辩状结局一致为证）的事实、证据何在？7、枉裁后吾要尔答疑解惑，尔心怀鬼胎凶横“上边叫这么判 硬说成“劳动争议发生日”、“依需要”捏造事实系悖谬！ 四、 尔拒审本案焦点过错严重 1、劳动争议发生日；2、仲裁时效界定日；3、其拒出具数通知书侵吞工资等责任； ...

、妨害诉讼重错？6、其胡侃被尔全采信（有枉裁书、答辩状结局一致为证）的事实、证据何在？7、枉裁后吾要尔答疑解惑，尔心怀鬼胎凶横“上边叫这么判 硬说成“劳动争议发生日”、“依需要”捏造事实系悖谬！ 四、 尔拒审本案焦点过错严重 1、劳动争议发生日；2、仲裁时效界定日；3、其拒出具数通知书侵吞工资等责任； ...

某国有工程公司职工，2009年12月离职。2010年3月刘某经职业病鉴定机构鉴定为矽肺病一期，即向原用人单位提出工伤认定，原用人单位认为其已离职，不为 ，而不应以申请时刘某符合工伤认定条件。 评析 本案争议的焦点问题在于，职业病工伤认定申请材料条件中的劳动关系要件如何理解。笔者同意第二种意见，认为应以 ...

睦，代理人华某某、佘某某将他们俩人签好字后让原告在下边签字，并说为办案方便需要。谁知华、佘接受被告方收买后，竟然恶意串通被告代理人和法官作违法之 ，同时也损害了社会和谐，更是对法治社会的公然破坏。 二、本案争议的焦点是：凤梅日用化工厂等三企业的经济性质是挂靠集体的私营企业还是集体企业？（一审判决书） ...