，而不应该对全案再重新审理。是谁授予广阳区人民法院对案件重新审理的权利？” “判决书：有罪证据全部采纳却做出无罪判决” “判决书简直就是不知所云！”苏林提出对 需要国家赔偿？判决结果是谁在审理未完成时就预先知道并提前告诉了辩护人？”京津实业的质疑接二连三。 最后，苏林再次向记者表示，京津实业不认可法院 ...

大局，顾大体，思想上与党中央保持一致，我应该彻底诀别过去。 昨日下午，经过两天的开庭审理，北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证案二审休庭，将择日宣判。 在昨日 无刑讯逼供，无疑是自首和检举，“这是不可能的”。 对于辩护人的辩词，公诉人称，龚刚模作为在押疑犯有举报的权利，不能因其举报动机而怀疑其真实性。李 ...

案最高检应提出意见 草案增加规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，听取辩护人的意见。”“在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。” 问题，了解情况，听取意见。有这样的准备以后，后面庭审的诉讼效率会提高，而且使得被告人的权利充分得到保障，所以这个制度设计很好。 周光权 ...

权利。 “这次修订将使律师[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]定的权利基本得到落实。”陈光中透露。修法将明确律师在侦查阶段的辩护人身份、明确会见不受监听既包括不受技术监听也包括侦查人员不在场，除例外情况下律师可 ...

规定“任何人在法院判决之前皆属无罪”，以及赋予被告方如此多的实质上的和程序上的权利——这正是为了最大限度的还原事实真相，最大限度地使我们每个公民避免受到 上演一出葫芦僧乱判葫芦案，很难想像今后的刑事审判会是什么样子，恐怕辩护人除了“没有异议”就只敢说“我的当事人认罪伏法”之类的话了。法律规定了却不能被 ...

执法局之设立是否由北京市人民政府报请国务院批准之证据，以确认其是否是合法设立的行政机关。在此之前，经辩护人的调查，并没有证据显示该机关具备法律规定的 的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”也就是说，按照法律规定，执法人员应该首先向 ...

时间和肇事者身份三者结合，给社会传递出的信息是，执法犯法，既败坏了体现正义与善良的法律，又侵害了为公民个体维权的辩护人、代理人。试想，把屏障打倒了，最后 人权在哪里？以人为本在哪里？司法人性化体现在哪里？难道律师连作为一个人最基本的人身安全保障都不具有吗？难道律师的权利就可以任意侵犯，不需任何保护的吗 ...

时间和肇事者身份三者结合，给社会传递出的信息是，执法犯法，既败坏了体现正义与善良的法律，又侵害了为公民个体维权的辩护人、代理人。试想，把屏障打倒了，最后 人权在哪里？以人为本在哪里？司法人性化体现在哪里？难道律师连作为一个人最基本的人身安全保障都不具有吗？难道律师的权利就可以任意侵犯，不需任何保护的吗 ...

当然不应该是个小孩子。如果是小孩子的话，他连完全的行为能力都不具备，当然就没有资格做律师，乃至去当刑事案件的辩护人了. 可李庄在其被控伪证案发生、发展直至 半的徒刑不冤枉，量刑也不算重。上诉干什么呢？上诉当然是你的权利，且有"上诉不加刑"的保障，二审里你也可以通过认罪态度好，请求从轻发落，可二审判决没 ...