通谋”的指控，在事实是否存在，暂且不论。由于被教唆的人，并未实施被教唆的罪行，检察院的公诉书也未援引刑法中的“教唆”条款，李庄的行为假设存在，也仅 证言证明力归零，从而杜绝藐视法庭的行为。本案江北区法院的判决则表明，证人无正当理由不到庭的，不影响证据效力。 四、“眨眼”构成教唆。关于李庄“教唆”龚刚模 ...

通谋”的指控，在事实是否存在，暂且不论。由于被教唆的人，并未实施被教唆的罪行，检察院的公诉书也未援引刑法中的“教唆”条款，李庄的行为假设存在，也仅 证言证明力归零，从而杜绝藐视法庭的行为。本案江北区法院的判决则表明，证人无正当理由不到庭的，不影响证据效力。 四、“眨眼”构成教唆。关于李庄“教唆”龚刚模 ...

合法的。但经过他的这种报道，给社会上包括一些侦查机关产生一种误导，以为这真是一种伪证和串供。 口供雷同，本是刑事律师审查定罪证据是否合法取得、是否原始 涉嫌的就不是帮助伪证罪。而是违反执业纪律、违反律师法的行为，应当受行政处罚和惩戒。如果虚构事实骗钱，还构成合同诈骗罪。但是，这篇报道没有交待这些费用是 ...

贵公司明知不能兑现宣传内容却故意为此作虚假宣传，贵公司的行为即构成欺诈，依照《中华人民 共和国合同法》的规定，全体业主可依法申请法院撤销合同，并要求贵公司 窗户安装均不合格，关窗后不合缝，纱窗不好用；落地窗施工不合格，不严缝，玻璃是否为钢化玻璃（需要鉴定，按照国家规定，阳台落地窗玻璃必须为质量合格的 ...

的时候，他鼓励我买车下去跑业务，并承诺即使我赔钱了，买车的4万元钱也算他的，到后来他却不认这笔钱。” 让杨兵责怪哥哥“不够意思”的，还有“别人 警处理，拘留5天 [/b]杨兵这种行为是否犯罪？属于什么性质？ 有人说，杨兵故意欺骗哥哥说是被抢，却将现金私藏据为己有，其行为疑似构成诈骗罪。 有人说，杨兵为 ...

被取保候审。 2004年11月25日，南阳市卧龙区检察院审查认为，丁东芳的行为不构成徇私枉法罪，建议南阳市检察院撤销案件。 2005年5月13日，南阳市卧龙区人民 无罪的6组书证材料，控辩双方围绕丁东芳是否构成徇私枉法罪展开了三个方面的争论。 争论焦点一，是案子何以在撤诉后再次立案，二是被告人是否徇私 ...

强迫卖淫罪;杨丽萍长期、多次从事介绍她人从事卖淫并从中收取费用的行为，构成介绍卖淫罪。公诉机关的该项指控成立，应当对杨丽萍数罪并罚。 判决书称，现有证据 ，小雯的家属只能届时到该院看看，是否参加听庭。 记者追问杨德会到底是不是已经无罪释放回家，该科长说：“如果一审中他被判无罪释放回家，经过二审认定他有 ...

的意见是：首先被告人偷车没有？证据是否真实可靠？这是问题的关键。至于侦查人员在取证阶段态度不好，机关内部会批评他。 在西方证据学上有一条基本 的行为行政机关不以为然，当事人不以为仵，舆论见怪不怪。还有一些行政调查不当行使的行为，当事人有苦难言。如执法人员因个人恩怨三番两次骚扰某企业，以查账或者调查为 ...

进行分析，并形成了一份报告上交到北京市第二中级人民法院(下称二中院)。 现在，他的律师团阵容已经变成了汉鼎律师事务所合伙人吕国玉，北京市东卫律师事务所合伙人张 学会名誉会长马克昌教授等。 本报获得的一份上述九位专家签名的专家论证意见上的专家结论是：“黄光裕的行为不构成非法经营罪、单位行贿罪，一审判决 ...

问题。例如，合议庭由三名法官组成，审判一个案件，其中二名法官均认为被告人的行为构成绑架罪，而一名法官认为构成故意杀人罪和敲诈勒索罪，那么，罪责问题的评议结论 ，在大陆法系理论上有争议。例如在日本，“表决除作出结论以外（结论说），是否还要说明理由（理由说），对此有争论。通说是结论说，认为表决不必说明理由 ...