兴鑫矿业有限公司诉张超、黄菊红以非法模仿他人签名、伪造虚假的股权转让合同和工商变更登记文件等手段，将我公司的福安煤矿全部侵吞霸占一案，经过了八年 是因为： ①在法律上，一个行政机关和一家民营企业，是两个平等的民事主体。既然是平等的民事主体，谁也无权认定他人的财产属于自己。 ②认定财产的归属，是法院的 ...

条关于“职务侵占罪”的犯罪构成。 何平等被告人的行为对协和公司实施的侵占行为与平等民事主体间发生的民事纠纷存在质的区别。何谓“民事纠纷”，它是平等主体之间 其自愿转让股权的态度和动机。几名被告人自愿签订了股权转让合同，并配合协和公司依法办理工商变更登记手续。正因为如此，就何平等人以成立私人控制公司方式 ...

元，剩余15000元出具欠条后借故未付。李男遂诉至法院。 对案由和当事人主体资格的确定产生了二种意见，一种认为，双方父母对退还彩礼达成协议，原来的 罗女。 按民法理论，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。债必须基于一定的法律事实而发生、变更和终止，凡是能够引起债的 ...

！ （七）、法庭为什么不展示：市综合开发公司将土地使用权转让给“锦联”签定的合同：“站前34方块2004年建成至2029年（25年）归市综合开发公司使用， 、被告侵吞国有资产、强抢国企商业领地，以贿赂手段将国有土地和房产资源产权变更、强制迁区国企职工买断下岗、践踏公民居民合法权益！！ 八、被告违反行政 ...