又在于按照刑法规定，要造成重大损失才构成盗窃商业秘密罪，对“后果严重”的含义如何界定，后果严重是否以造成实际的财产损失为唯一的认定依据。对司法机关的“ 。在我们现在的法律解释中，损失指的就是经济损失，现在没有经济损失，怎么定罪呢？ 四、打防结合，标本兼治 1、加强立法，从重、从严打击计算机犯罪行为 在 ...

相矛盾的。这个事实就是合法的证据，如果没有证据，就不能用法律给被告人定罪。在我国的司法实践中，检察院对犯罪嫌疑人提起公诉，自诉人对被告人提起自诉，都 他人身体，就“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，”这里没有明说是否致他人轻伤如何。可见这个法条规定的很深刻，虽然没有直接用文字写出是否致他人轻伤如何如何 ...

改判 维持区法院重审后刑事判决的定罪部分 撤销量刑部分；其曾因结伙打架被行政拘留9日 以及隐瞒真实身份等 应从重处罚 判处陈某有期徒刑11个月 罚金三千元 疑点重重的案情 如何体现司法公正 一 郑某指证陈某共同参与2010年5月9日盗窃案的行为 法庭为何不给出认定； ...

消费者购买一款涉及“不良内容”的应用程序时，系统会弹出一个年龄提示。 那么，如何从法律角度去认知和分析苹果App Store的涉黄产品？《法制日报》记者进行了 责任人员，将依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以传播淫秽物品牟利罪定罪处罚，这一点必须引起与苹果合作的电信运营商注意。（记者 万静） 法律[ ...

突破，彻底打消其妄图逃避法律责任的想法，龚志超最终交代了其利用银行POS机大肆套现的犯罪事实。 [b][相关链接] [/b] [b]POS机套现涉罪如何处罚 [/b] 近年来，使用POS机以虚构交易、虚开价格、现金退货等方法进行套现的现象不断增多。使用POS机非法套现，会让银行资金处于极大的危险之中 ...

场所以外非法买卖外汇”的行为，从而得出对黄光裕应按刑法第225条非法经营罪定罪处罚的结论。 彭冰称，《外汇管理条例》第45条规定属于1996年或2008年 的可能性很小。 而现在看来，黄光裕“非法经营罪”判决是否有误，内幕交易罪获利如何认定，黄光裕的期待能否成为现实，这些诸多悬念也尚待二审判决之时揭开 ...

犯罪分子在罪名取消后可以直接平反，实为对法律的误解。那么，欧利英该如何自证清白呢？ [b]英镑风波 使她陷入囹圄[/b] 欧利英原是郴州市宜章县人 冒充“高干亲属”招摇撞骗的理由与本案事实相符，应予确认。原判以招摇撞骗对欧利英定罪量刑，证据不足，应予纠正。故欧利英再审申诉理由成立，予以采纳。 2008 ...

称，李庄“眨眼暗示”他作伪证。江北区法院的判决确立了，教唆无须明示，“眨眼”构成教唆。 五、“一比一”的证言可以定罪。假设龚刚模明确指称李庄教唆其作伪证，而李庄矢口否认，在此情况下，应当如何认定事实。依刑事诉讼“无合理怀疑”的证明标准，此种情况下，应当 ...

称，李庄“眨眼暗示”他作伪证。江北区法院的判决确立了，教唆无须明示，“眨眼”构成教唆。 五、“一比一”的证言可以定罪。假设龚刚模明确指称李庄教唆其作伪证，而李庄矢口否认，在此情况下，应当如何认定事实。依刑事诉讼“无合理怀疑”的证明标准，此种情况下，应当 ...

称，李庄“眨眼暗示”他作伪证。江北区法院的判决确立了，教唆无须明示，“眨眼”构成教唆。 五、“一比一”的证言可以定罪。假设龚刚模明确指称李庄教唆其作伪证，而李庄矢口否认，在此情况下，应当如何认定事实。依刑事诉讼“无合理怀疑”的证明标准，此种情况下，应当 ...