审判监督程序予以再审。 （二）目的标准：即“逃避”是应以明知司法机关立案侦查或受理案件为要件，还是只要是为了逃避侦查或审判而不论是否“明知”？依笔者 对被害人权利的保护，防止某些犯罪分子因司法机关的失职而逃避法律制裁，以利于案件追诉时效制度目的正确实现”。[7]。因而只要被害人在追诉期限内不怠于行使其 ...

委托代理人，现如今，王兆香在姐姐王兆华的帮助下始终在为丈夫的案件奔波。如今女儿车丽娟也已长大，在原告栏中又多了女儿车丽 ，扣除已给付的50000.00元，被上诉人还需赔偿82691.64元。 [b]焦点[/b] [b]是否适用《国家赔偿法》[/b] 长春市中级人民法院认为，车跃全的受伤时间是在1994 ...

人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十条规定：“人民法院审理再审案件，发现生效裁判有下列情形之一的，应当裁定发回作出生效判决、裁定 我的诬告责任。同时要求其给予书面答复。但称“需要给领导汇报后决定是否给予书面答复”。 07月01日上午08:44左右，该院监察室电复：经请示领导 ...

基本上已经得到了认定，更何况还有法医鉴定佐证。 既然有刑讯逼供的嫌疑，还有法医鉴定的佐证，那么龚刚模案件是否应该立即由法院退回检察机关补充侦查呢？检察机关是否应该 一起去江北区法院领取法医鉴定书，期间高子程律师指出，应该先审龚刚模，再审李庄。 高律师进一步解释说，李庄被指控的主要犯罪是教唆、诱导龚刚模 ...

城关供销社房屋租赁纠纷一案”经河南省高级人民法院指令在河南洛阳市中级人民法院5号庭进行再审前听证。当天，数位媒体记者以及十几名普通群众参加了本次听证会的旁听。 [ 在骗法院还是在骗检察院）。洛阳市中级人民法院将审查案件事实和双方递交的证据，并决定是否对该案进行再审。 “我等这一天已经快3年了，这起纠纷 ...

城关供销社房屋租赁纠纷一案”经河南省高级人民法院指令在河南洛阳市中级人民法院5号庭进行再审前听证。当天，数位媒体记者以及十几名普通群众参加了本次听证会的旁听。 [ 在骗法院还是在骗检察院）。洛阳市中级人民法院将审查案件事实和双方递交的证据，并决定是否对该案进行再审。 “我等这一天已经快3年了，这起纠纷 ...

就给开三月的工资,没提到调不走就除名的字眼,其不说中国银行让职工限期调离是否有法律依据,单从内容里就已经与除名通知矛盾重重,电话里的人是当时哈 ,怎能作为证据!怎能让人信服! 被申请人称申请人对《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》理解不适当,(以下略) 何谓不适当?是申请人 ...

首先宣读了起诉意见书，随后审判长询问宋立光是否对指控有异议，宋再次表示，不承认公诉机关指控的事实和罪名。 按照刑事案件审理程序，审判长让公诉人就案件 ，侦查机关仅提供了其中5份录像，不足以说明侦查机关未对宋刑讯逼供。 择日再审 法官宣布对非法证据再调查 复庭后，审判长表示，根据“排除非法证据”规定， ...

。” 审判长同样当庭驳回。 在公诉人宣读完起诉书后，审判长忽然要求法警检查两位辩护律师的电脑，是否有录音、录像装置。此前，李庄的辩护律师曾向重庆法院申请，要求网络直播李庄 录音，在阳光下判别是否唆使和诱导龚刚模；四、本案延后审理，因为本案是龚刚模案的衍生案件，应等龚刚模的案件有了定论再审；五、申请异地 ...

健全，这“其他不可抗拒”就很让人玩味了―― 中止，就是不审不判了，何时再审？不知；何平等人怎么办？还是没完没了地关着吗？ 人们由此都会惊叹中国司法界新鲜事 ：“至少大多数学者的意见是，由一个法院以外的机构按照非公开非确定的程序决定案件是否追诉，是违背法治的基本精神的。” 李德福面对政法机关的逻辑完全是 ...